
Справа № 758/2635/16-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Дідук С. В.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Акціонерного комерційного інноваційного банка «Укрсиббанк» про визнання договору факторингу недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Акціонерного комерційного інноваційного банка «Укрсиббанк» про визнання договору факторингу недійсним.
Дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у даній справі неодноразово призначалися судові засідання, зокрема на 06.02.2019 року та 29 березня 2019 року.
Про розгляд даної справи у вказані дати Подільським районним судом м. Києва позивач ОСОБА_2 була повідомлена належним чином шляхом отримання судових повісток про виклик до суду..
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Зважаючи на те, що позивач двічі підряд не з'явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 не надходило, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Акціонерного комерційного інноваційного банка «Укрсиббанк» про визнання договору факторингу недійсним необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 257, 353 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Акціонерного комерційного інноваційного банка «Укрсиббанк» про визнання договору факторингу недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко
Судове рішення № 80815055, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/2635/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: