Ухвала суду № 80814826, 06.03.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11240/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділуГенеральної прокуратуриУкраїни ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42017200000000074 надійшло клопотання прокурора відділуГенеральної прокуратуриУкраїни ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцезнаходженням ТОВ «Сапфір Логістік» (ЄДРПОУ 41352443) за адресою: м.Київ, вул. Ревуцького, 7, кв. 188.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017200000000074 від 13.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 263 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст.364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 212, ч.2 ст. 367, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч.2 ст. 366, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що досліджуються обставини вчинення службовими особами Одеської митниці ДФС та слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС незаконних дій, пов`язаних із передачею на відповідальне зберігання речових доказів не уповноваженим на те особам у кримінальному провадженні №32016100110000160, а саме вантажу у 36 контейнерах, які перебували на території Одеської митниці ДФС під арештом, що призвело до їх втрати.

У період січня 2019 року невстановлені слідством особи слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та його знайомим ОСОБА_5 шляхом використання свого службового становища доручили останнім здійснити викрадення міні-тракторів марок «Скаут-15» з яких 22 зібраних та 27 одиниць в розібраному стані, з метою їх продажу на ринку України для одержання неправомірної вигоди для самого себе та вказаних осіб шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби.

До протиправних дій можливо був залучений директор ТОВ ТОВ «Сапфір Логістік» (ЄДРПОУ 41352443) ОСОБА_6 , який сприяв вчиненню та приховуванню злочину, та за місцем знаходження товариства, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , за місцезнаходженням ТОВ «Сапфір Логістік» (ЄДРПОУ 41352443), інформація щодо права власності відсутня.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42017200000000074 від 13.02.2017 дозвіл на проведення обшуку за місцезнаходженням ТОВ «Сапфір Логістік» (ЄДРПОУ 41352443) за адресою: м.Київ, вул. Ревуцького, 7, кв. 188, а саме вилучення речей та документів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні:

-документи,на підставіяких здійсненореєстраційні діїщодо об`єктунерухомого майна,розташованого заадресою:Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вул.Шевченка, 1-Д (договори купівлі-продажу, оренди, іпотеки, свідоцтво про право власності, користування тощо).

-цивільно-правові угоди із додатками до них, предметом яких є нерухоме майно, розташоване за адресою: Київська область,Переяслав-Хмельницькийрайон,с.Переяславське,вул.Шевченка,1-Д,м.Київ,вул.Олекси Довбуша,32, а також листування з приводу їх укладання;

-цивільно-правові угоди між ТОВ «Центр монолітного будівництва» (ЄДРПОУ 35261516), ТОВ «ВестерС ЛТД» (ЄДРПОУ 40942660), ТОВ «Сапфір Логістік» (ЄДРПОУ 41352443) ТОВ «КАСАН-Україна» (ЄДРПОУ 24575805), органами державної фіскальної служби, із додатками до них, а також листування з приводу їх укладання;

-документи, що підтверджують право власності на майно, на яке можливо накласти арешт з метою відшкодування шкоди, завданої злочинами;

-пластикові банківські картки та ключі від банківських скриньок;

-мобільні телефони, SIM-картки та інші пристрої зв`язку;

-комп`ютери та їх складові (відео-карти, материнські плати, блоки живлення, пристрої зберігання інформації тощо) та електронні носії інформації (флеш-карти, флеш-накопичувачі, системні комп`ютерні диски, CD-DVD-диски, відеокамери, відеореєстратори та інші електронні цифрові пристрої призначені для створення, копіювання, зберігання та передачі інформації);

-чорнові записи, блокноти, нотатки та інші рукописні і друковані носії, наяких збереглись сліди вчинення злочинів;

інша документація, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також майно, що було здобуто у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11240/19-к.

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1