
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 21-з/793/11/19 Справа № 707/780/17 Категорія: ст.380 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2Соломки І. А., ОСОБА_3Дмитренка М. І. ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5
розглянувширозглянувши заяву начальника Черкаського слідчого ізолятора №30 ОСОБА_6 про роз’яснення ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 04 лютого 2019 року стосовно засудженого ОСОБА_7 за ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и л а :
В провадженні суду апеляційної інстанції перебували матеріали кримінального провадження за апеляцією прокурора у кримінальному провадженні, адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 15.05.2018 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області 04 лютого 2019 року була винесена ухвала про залишення вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року щодо ОСОБА_7 без змін, а апеляційних скарг без задоволення. Зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув’язнення в період з 15 травня 2018 року по 04 лютого 2019 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
На адресу Апеляційного суду Черкаської області надійшла заява начальника Черкаського слідчого ізолятора №30 ОСОБА_6 про роз’яснення ухвали суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 04.02.2019 року в частині зарахування строку попереднього ув’язнення, а саме по якій статті КК України ОСОБА_7 зарахований в строк відбуття покарання строк попереднього ув’язнення.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про роз’яснення судового рішення, перевіривши матеріали заяви і обміркувавши над її доводами, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступних обставин.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно з вимогами вищевказаної норми КПК України, роз'яснення судового рішення можливе у випадку, якщо воно є нечітким за змістом, містить положення, які викликають суперечки щодо його неоднакового тлумачення висновків суду і розуміння під час виконання, при цьому суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду.
Передбачене вищенаведеною нормою роз’яснення рішення – це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.
Як убачається зі змісту ухвали судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 04 лютого 2019 року, ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув’язнення в період з 15 травня 2018 року по 04 лютого 2019 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
Суть заяви начальника Черкаського слідчого ізолятора №30 зводиться до того, що в ухвалі колегії суддів не зазначено статтю закону по якій зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув’язнення.
Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Заяву начальника Черкаського слідчого ізолятора №30 ОСОБА_6 про роз’яснення ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 04 лютого 2019 року – задовольнити.
Роз’яснити, що строк попереднього увязнення зарахований ОСОБА_7 в строк відбування покарання в період з 15 травня 2018 року по 04 лютого 2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 80813265, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/780/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: