
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/588/19Придніпровський районний суд міста Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
29 березня 2019 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 30.01.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена», третя особа - ОСОБА_2, про визнання рішень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» про зобов'язання відкрити банківський рахунок,
в с т а н о в и л а :
позивач згідно уточненої позовної заяви від 29.01.2018 просив суд:
- 1) визнати незаконним рішення правління ГБК «Сирена», оформлене протоколом №6 від 28.11.2016, про відмову у прийнятті ОСОБА_1 у члени ГБК «Сирена»;
- 2) зобов'язати голову пра¬вління (виконуючого обов'язки голови правління) ГБК «Сирена» оформити та видати ОСОБА_1 посвідчення про членство в кооперативі;
- 3) визнати незаконним рішення загальних зборів (зборів уповноважених) ГБК «Сирена» оформлене протоколом №1-17/1 від 25.02.2017, в частині внесення змін до Статуту кооперативу та об¬рання членів і голови правління ГБК «Сирена»;
- 4) зобов'язати голову правління (виконуючого обов'язки голови правління) ГБК «Сирена» у відповідності до вимог законодавства України відкрити банківський рахунок та надати членам кооперативу для публічного доступу інформацію про його реквізити.
Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 30.01.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та визнано незаконним рішення правління ГБК «Сирена», оформлене протоколом №6 від 28.11.2016, в частині відмови ОСОБА_1 у прийнятті в члени ГБК «Сирена», а в іншій частині його позовних вимог - відмовлено.
На це рішення позивачем подано апеляційну скаргу, якою перед апеляційним судом порушено питання про його скасування в частині відмови у задоволенні позовних вимог. До апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату 704,00 грн. судового збору.
Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником неналежним чином (не у встановленому ЗУ «Про судовий збір» розмірі) сплачено судовий збір.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 1762,00 грн., оскільки позовні вимоги уточнено у 2018 році); п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
На підставі викладеного вище, оскільки судове рішення оскаржується щодо 3-х позовних вимог немайнового характеру у задоволенні яких суд відмовив, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в сумі 2467,60 грн. = (1762,00 грн. * 0,4 * 3) * 150% - 704,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34318206080027, код класифікації доходів бюджету - 22030101, у призначенні платежу необхідно вказати: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу позивача на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 30.01.2019 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 2467,60 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.
У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернена скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80813208, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/6059/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: