
Справа № 548/1039/18
Провадження №2-о/548/12/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання – Ващенко М.В.,
адвоката – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол питання про виправлення описки у ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
В описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 01.10.2018 року по цивільній справі № 548/1039/18 за заявою ОСОБА_4, за участю заінтересованих осіб – органу опіки та піклування Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Лубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна було допущено описку, а саме: помилково вказано склад суду: «головуючий - суддя Миркушіної Н.С., за участю секретаря судового засідання – Ващенко М.В., замість вірного «головуючий - суддя Миркушіна Н.С., присяжні – ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання – Ващенко М.В.»
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описки.
В судове засідання представник особи стосовно якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 не з”явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
В судове засідання представники заінтересованих осіб – органу опіки та піклування Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Лубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду Українине з”явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущену описку у рішенні суду слід виправити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у описовій та резолютивній частинах ухвали помилково допущено вищевказану описку, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 01.10.2018 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року.
Вважати правильним та читати у описовій та резолютивній частинах рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року по цивільній справі №548/1039/18 за заявою ОСОБА_4, за участю заінтересованих осіб – органу опіки та піклування Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Лубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, склад суду: «головуючий - суддя Миркушіна Н.С., присяжні – ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання – Ващенко М.В.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухали суду складено 28.03.2019 року.
Головуючий:
Судове рішення № 80810277, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1039/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: