Постанова № 80809878, 21.03.2019, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/523/19

номер провадження 3/531/139/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 21.09.1981 року, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працює, проживаючого: по пров.Павлова,40, в м.Карлівка Карлівського району Полтавської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1, ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.03.2019 року о 19 год. 20 хв. по пров.Павлова в м.Карлівка керував автомобілем ДЕО Ланос д.н.з.ВІ7089ВВ, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

Крім того, 20.01.2019 о 00:10 год. та 02.03.2019 о 16:00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив насильство в сім’ї відносно дружини, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку.

ОСОБА_1 у суді визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень при зазначених в протоколах обставинах і зазначив, що у скоєному щиро розкаюється.

Окрім пояснень правопорушника, його вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20.01.2019 та від 02.03.2019 року , також висновком медогляду на стан сп’яніння №33 від 20.01.2019, №99 від 02.03.2019.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння.

Також в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме дії психологічного характеру, тобто насильство, пов’язане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення та особу правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накладаю стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33,36, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який народився 21.09.1981 року, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП і з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 21.09.1981 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя М.С.Попов