
29.03.2019
ЄУН №389/933/19
Провадження №2/389/231/19
У Х В А Л А
29 березня 2019 року м.Знам’янка
Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ ОСОБА_2», третя особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третя особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зняття арешту з майна.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки наразі не працює, інших доходів не отримує, тому фактично позбавлена можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.3 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
З огляду на викладене та враховуючи майновий стан позивача, зокрема те, що вона не працює, будь-яких інших доходів не має, що свідчить про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та підтверджуться відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб Міндоходів України про суми виплачених доходів та утримання податків, а тому, з метою захисту цивільних прав та уникнення перешкоджанню у доступі до правосуддя, вважаю за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.133, 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, суддя, -
У Х В А Л И В :
Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору у цивільній справі за її позовом до ПАТ «ВТБ ОСОБА_2», третя особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зняття арешту з майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 80808561, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/933/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: