Рішення № 80808273, 29.03.2019, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.03.2019
Номер справи
380/268/19
Номер документу
80808273
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.03.2019 Провадження по справі № 2/380/161/19

Справа № 380/268/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в Іллінецькому державному аграрному коледжі до 01 липня 2020 року в розмірі ј частини його доходу, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина на період його навчання не надає.

Позивач в судове засідання не з?явилася, до суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з?явився, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань .

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.-7)

Із копії довідки Іллінецького державного аграрного коледжу № 28/19 від 04.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Іллінецькому державному аграрному коледжі на 3 курсі денної державної форми навчання за спеціальністю «Агрономія». Період навчання з 1 вересня 2016 року по 01 липня 2020 року. (а.с.-9)

Із довідки виконавчого комітету Теліжинецької сільської ради № 43 від 05.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 входить до складу сім?ї матері ОСОБА_1 ( а.с.-8)

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4 )інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз?яснено, що обов?язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв?язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, базуються на законі, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768, 40 грн.

Керуючись ст. 199, 201 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 263-265ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ніколаєнко ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається – задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 вул. Лугова, 7-а Тетіївського району Київської області, не працюючого ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Теліжинці вул. Зарічна, 18 Тетіївського району Київської області на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його доходів, починаючи з 19.02.2019 по 01 липня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 вул. Лугова, 7-а Тетіївського району Київської області, не працюючого ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. на рахунок 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 80808273 ?

Документ № 80808273 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80808273 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80808273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80808273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80808273, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 80808273, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80808273 відноситься до справи № 380/268/19

Це рішення відноситься до справи № 380/268/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80808270
Наступний документ : 80808280