
Справа № 368/1638/18
2-о/368/4/19
УХВАЛА
Іменем України
"29" березня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі: головуючого судді Кириченка В. І.,
при секретарі Трохименко Я.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику заяву Ставівського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, виконавчий комітет Ставівської сільської ради про скасування рішення суду та поновлення цивільної дієздатності,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Васильківського районного суду Київської області від 13.07.1999 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , так як вона страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення суду та поновлення дієздатності, посилаючись на те, що ОСОБА_2 може усвідомлювати власні дії та керувати ними. А тому просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу . У висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №42 ц вказано , що в рамках амбулаторної судово-психіатричної експертизи неможливо відповісти на запитання, поставлені судом у зв’язку з суперечливістю медичної документації і поведінкою під експертної яка не дозволяє достовірно оцінити її стан.
Представник ОСОБА_2 заявив клопотання про повторне проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи іншими експертами , так як навмисно задавались про вокативні питання та було упереджене ставлення до під експертної, що чув вказаний представник, а також просив допустити його та журналіста ОСОБА_3 з метою контролю при проведенні вказаної експертизи.
Порядком проведення судово-психіатричної експертизи , затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України 08 травня 2018 року № 865 передбачає слідуюче:
П.17. Під час проведення амбулаторної та стаціонарної СПЕ особа встановлюється за документами, що посвідчують її особу. З метою з’ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу експерти проводять психіатричний огляд, оцінюють об’єктивний анамнез, включаючи дані про спадковість психічних розладів, особливості психічного розвитку, сімейний і соціальний статус, особливості реагування на різні життєві ситуації, психічні травми, особливості психічного стану та поведінки під час проведення СПЕ та в період дій, з приводу яких ведеться провадження у цій справі. Експерти оцінюють особливості зовнішнього вигляду, міміки, руху і мови особи, щодо якої проводиться СПЕ, а також її манеру триматися під час обстеження. У разі виявлення короткочасних порушень свідомості описують їх тривалість, зовнішні прояви (збліднення шкірних покривів, наявність додаткових рухів тощо) для уточнення характеру патологічного стану.
П. 19. Під час проведення СПЕ з метою виконання певного експертного завдання експерти керуються актами законодавства України, галузевими стандартами у сфері психіатрії, затвердженими центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров’я.
Проводячи амбулаторну та стаціонарну СПЕ, експерт за потреби залучає психолога.
Після обговорення суд вважає, що на даній стадії слід відмовити в задоволенні клопотання і розглянути це питання за участю присяжних, так як вирішення цього питання потребує оцінки , а не тільки підготовки справи до розгляду.
Керуючись ст. 108 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання .
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 80807941, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1638/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: