Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/8373/17
УХВАЛА
29 березня 2019 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,
прокурора Савчука С.В.,
представника Бородянського районного відділу з питань
пробації ОСОБА_1,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судуКиївської областів смтБородянка поданняначальника Бородянськогорайонного відділуфілії Державноїустанови "Центрпробації"у містіКиєві таКиївській областіпро скасуваннязвільнення відвідбування покаранняз випробуваннямвідносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
За вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2018 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
07лютого 2019року доБородянського районногосуду надійшлоподання начальника Бородянськогорайонного відділуфілії Державноїустанови "Центрпробації"у містіКиєві таКиївській областіпро скасуваннязвільнення відвідбування покаранняз випробуваннямвідносно ОСОБА_2.
Засуджений ОСОБА_2 нарозгляд поданняне зявився повторно, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином за вказаною ним адресою. Місце знаходження засудженого на даний час суду не відоме.
Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду.
Вислухавши думку прокурора Савчука С.В., який просив оголосити розшук засудженого ОСОБА_2 і судове провадження зупинити, аналогічну думку представника Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1, оглянувши матеріали подання, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_2 ухиляється від суду, місце знаходження його на даний час суду не відоме, то необхідно оголосити його розшук ісудове провадження на час розшуку засудженого зупинити.
Керуючись ст. 335, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Оголосити розшук ОСОБА_2, засудженого за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до двох років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На час розшуку засудженого ОСОБА_2 судове провадження зупинити.
Виконання ухвали доручити Бородянському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області
Головуючий-суддяОСОБА_3
Судове рішення № 80807317, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/8373/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: