Ухвала суду № 80807207, 29.03.2019, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/432/18 Провадження № 2/358/24/19

УХВАЛА

про витребування доказів

29 березня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

прокурора Антонюка Д.О.,

третьої особи ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

під час розгляду в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Київській області до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування рішення про реєстрацію земельної ділянки та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури 30 березня 2018 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Миронівської РДА Київської області ОСОБА_1 про реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220681100:01:001:0004 площею 45 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області від 16.09.2016 року та про внесення змін до запису про право ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку від 12.10.2016 року, а також просить витребувати на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області із власності ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 3220681100:01:001:0004 площею 45 га вартістю 1178734,05 грн., яка знаходиться на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області.

В судовому засіданні 29 березня 2019 року третя особа ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить суд витребувати з ГУ Держгеокадастру у Київській обл. (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) документи щодо ліквідації Відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області, а також документи щодо передачі, виговлення, знищення печаток даного відділу.

На обгрунтування свого клопотання третя особа зазначає, що позивач вважає доведеним факти підробки витягів з ДЗК від 05.09.2016, від 04.10.2016 і довідки відділу Держгеокадастру у Богуславсысому районі Київської області від 04.10.2016 та посилається на копії висновків експерта.

Однак при проведенні даної експертизи було встановлено, що відбитки печаток не підроблені, не скопійовані, а зроблені іншим кліше. При цьому для порівняння було експертам надано нинішні печатки відділу і Діденко.

Виникає необхідність встановлення діючих печаток відділу ДЗК і Діденко станом на 2016 рік. Тому 11 квітня 2018 року представником третьої особи був поданий адвокатський запит, на який відповіді так і не було надано.

Враховуючи положення Наказу Держгеокадастру від 24.06.2015 № 147 «Про затвердження Порядку обліку, зберігання та використання печаток і штампів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру» просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Заслухавши учасників справи та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як убачається зі змісту клопотання третьої особи нею виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14), документи щодо ліквідації Відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області, а також документи щодо передачі, виговлення, знищення печаток даного відділу.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання Головному управлінню держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14).

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5