
Справа № 344/9754/15-ц
Провадження № 6/344/116/19
У Х В А Л А
25 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ “Фінансова компанія “ІНВЕНТ” ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №344/9754/15-ц виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду у справі від 07.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 54 949 доларів США 32 центи заборгованості за кредитним договором № 0030/07/6.10-N від 30.08.2007 року, та 12 556 грн. 03 коп. пені,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ “Фінансова компанія “ІНВЕНТ” ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №344/9754/15-ц виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду у справі від 07.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 54 949 доларів США 32 центи заборгованості за кредитним договором № 0030/07/6.10-N від 30.08.2007 року, та 12 556 грн. 03 коп. пені із ПАТ «Банк Форум» на ТОВ “ІНВЕНТ”.
Представник ТОВ “Фінансова компанія “ІНВЕНТ” в судове засідання не з”явився, в прохальній частині заяви просив, розгляд заяви проводити за відсутності представника заявника (а.с.137).
Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.04.2016 року позов Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 54 949,32 доларів США та 12 556,03 грн. пені за кредитним договором № 0030/07/6.10-N від 30.08.2007 року задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Межева-Сад, буд. № 8А, в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», місцезнаходження якого: бульвар Верховної Ради, 7 в м. Києві, ЄДРПОУ 21574573 — 54 949 (п”ятдесят чотири тисячі дев”ятсот сорок дев”ять) доларів США 32 центи заборгованості за кредитним договором № 0030/07/6.10-N від 30.08.2007 року, та 12 556 (дванадцять тисяч п”ятсот п”ятдесят шість) грн. 03 коп. пені. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Межева-Сад, буд. № 8А - в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 — 3 654 грн. 00 коп. судового збору (а.с.125, 126).
Вказане рішення сторонами не оскаржувалось, а отже набрало законної сили.
На виконання вищезазначеного судового рішення, Івано-Франківським міським судом було видано два виконавчі листи, що підтверджується відміткою на обкладинці справи.
22.11.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ “Фінансова компанія “ІНВЕНТ” було укладено договір №1277-Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ “Фінансова компанія “ІНВЕНТ” належні Банку, а ТОВ “Фінансова компанія “ІНВЕНТ” набуло права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 та Акті приймання-передачі документації до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов”язки Боржників за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 та Акту приймання-передачі документації до цього Договору (а.с. 138-141).
Відповідно до Додатку №1 до №1277-Ф про відступлення прав вимоги від 22.11.2018 року — Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ “Фінансова компанія “ІНВЕНТ” набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором № 0030/07/6.10-N від 30.08.2007 року в сумі 2 181 111,60 грн. (а.с. 142, 143).
Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження").
Ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ “Фінансова компанія “ІНВЕНТ” ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №344/9754/15-ц виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду у справі від 07.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 54 949 доларів США 32 центи заборгованості за кредитним договором № 0030/07/6.10-N від 30.08.2007 року, та 12 556 грн. 03 коп. пені - штрафу підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 247, 442, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ТОВ “Фінансова компанія “ІНВЕНТ” ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №344/9754/15-ц виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду у справі від 07.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 54 949 доларів США 32 центи заборгованості за кредитним договором № 0030/07/6.10-N від 30.08.2007 року, та 12 556 грн. 03 коп. пені — задоволити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», місцезнаходження якого: бульвар Верховної Ради, 7 в м. Києві, ЄДРПОУ 21574573, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “НВЕНТ”, адреса місцязнаходження: 01010, м.Київ, вул. Московська, 8Б, ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №344/9754/15-ц виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду у справі від 07.04.2016 року про:
- “Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Межева-Сад, буд. № 8А, в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», місцезнаходження якого: бульвар Верховної Ради, 7 в м. Києві, ЄДРПОУ 21574573 — 54 949 (п”ятдесят чотири тисячі дев”ятсот сорок дев”ять) доларів США 32 центи заборгованості за кредитним договором № 0030/07/6.10-N від 30.08.2007 року, та 12 556 (дванадцять тисяч п”ятсот п”ятдесят шість) грн. 03 коп. пені.".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 80806087, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9754/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: