Рішення № 8080553, 03.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2009 р.Справа № 14/177-09-4661 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Західенерго";

до відповідачів 1.Одеської залізниці;

2.Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля";

про стягнення 6565,24 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

                    Представники:

Від позивача: за дов. Кабанець Р.І.

Від відповідачів: 1.Одеської залізниці: за дов. Гордієнко М.В,

2. ВАТ "Павлоградвугілля": за дов. Шиян Є.І.;

          В засіданні суду була оголошена перерва по 03.12.2009р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Західенерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідачів вартість нестачі вантажу у сумі 6565,24грн. Відповідачі проти позову заперечують посилаючись на вину один одного.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників встановлено наступне:

17.02.2009 року між ВАТ "Західенерго" та ДП „Вугілля України” було укладено договір поставки вугілля №02-09/1-ЕН (далі - договір)., 27.02.2009р.

На виконання умов договору по залізничній накладній №45849835 ВАТ "Павлоградвугілля” 16.04.2009р. зі станції Ароматна Приндніпровської залізниці відправило на адресу Відкритого акціонерного товариства "Західенерго” Ладижинська ТЕС (станція призначення Ладижин Одеської залізниці) у вагоні №63682876 вугілля кам’яне навалом вагою 70500кг. У залізничній накладній відправником зазначено, що вантаж маркований вапном ущільнено трапецівидною шапкою, вантаж розміщений і закріплений згідно п.1,2,5,8,9 розділу ІІ ТУ вірно.

Актами загальної форми №978 від 18.04.2009р. та №982 від 18.04.2009р. станції Тимково Одеської залізниці встановлено, що у вагоні №63682876 завантаження у вагоні не рівномірне, є поглиблення над 1-2 вивантажувальними люками праворуч та ліворуч по ходу потягу шириною 100см., глибиною 76см., довжиною 230см., над 3-4 вивантажувальними люками з обох сторін поглиблення глибиною 60см., шириною 90см., довжиною 150см., над 4-5 вивантажувальними люками поглиблення на усю ширину вагону глибиною 130см., довжиною 320см. Люки та двері щільно замкнені. Вантаж не маркований як зазначено у накладній, маркування у вигляді ущільненої трапецівидної шапки. На станції Тимково доступ до вантажу усунено шляхом нанесення на поверхню вантажу маркування вапном.

На підставі актів загальної форми на станції Тимково Одеської залізниці було проведено комісійне переважування вагону та складений комерційний акт №БК 644109/57/16 від 18.04.2009р., яким встановлено, що по накладній значиться вантаж вугілля кам’яне завантажений навалом, вага брутто 93520кг, тара с бруса 23020кг., нетто 70500кг. Фактично виявилось брутто 82520кг., тара с бруса 23020кг., нетто 59500кг., тобто менше ніж вказано в накладній на 11000кг., по накладній зазначено, що вантаж маркований та ущільнений у вигляді трапецівидної шапки, фактично виявилось, що завантаження у вагоні нерівномірне, горбоподібне, вище ботів на 20см., не розрівняне, не укотане, не ущільнене, є поглиблення над 1-2 вивантаженими люками праворуч та ліворуч по ходу потягу100х230х76см., над 3-4 вивантаженими люками з обох сторін 150х90х60см., над 4-5 вивантаженими люками 320х130см. на усю ширину вагону. Двері цільнометалеві, вивантажувальні люки щільно замкнені. Вагон технічно справний.

Встановлене актами свідчить про незбереження частини вантажу при перевезенні.

Частина 5 статті 307 Господарського кодексу України встановлює, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 314 Господарського кодексу України, яка трансформується із пунктом 110 Статуту залізниць України, встановлено, що перевізник несе відповідальність за втрату, нестачу та пошкодження прийнятого до перевезення вантажу, якщо не доведе, що втрата, нестача або пошкодження сталися не з його вини.

Відповідно до вимог пункту 113 Статуту залізниць України за незбереження прийнятого до перевезення вантажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди.

Відповідно до ст. 114. Статуту Залізниць - Залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме:

а) за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі;

б) за втрату вантажу, який здано до перевезення з оголошеною вартістю, - у розмірі оголошеної вартості, а якщо залізниця доведе, що оголошена вартість перевищує дійсну, - у розмірах дійсної вартості;

в) за псування і пошкодження - у розмірах тієї суми, на яку було знижено його вартість.

Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення. З урахуванням викладеного вартість нестачі складає 5948,81грн.

Доводи ВАТ „Павлоградвугілля” про те, що він не є належним відповідачем судом до уваги не приймаються, бо спростовуються матеріалами справи, а саме в залізничній накладній відправником вказано ВАТ „Павлоградвугілля”.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. ст. 908, 924 ЦК України, ст. ст. 110, 113 Статуту залізниць України, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають стягненню з перевізника з урахуванням норми природної втрати та граничного розходження у визначенні маси нетто вантажу у сумі 5948,81грн.

Судові витрати покладаються на перевізника згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

          1. Позовні вимоги задовольнити частково.          

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк” в м. Одесі, МФО 328801, ОКПО 01071315) на користь Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" (юридична адреса: м. Львів, вул.. Козельницька, 15, поштова адреса: Вінницька область, м. Ладижин, вул.. Наконечного, 173, р/р 2600930153 в Ладижинському відділенні Промінвестбанку, МФО 302485, код 05470928, ПІН 232695513022, свідоцтво 17701539) 5948 /п’ять тисяч дев’ятсот сорок вісім/ грн. 81коп. боргу, 102 /сто дві/ грн. 00коп. державного мита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

4. Відповідача ВАТ "Павлоградвугілля” від відповідальності звільнити.

          Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя