Ухвала суду № 8080550, 02.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"02" грудня 2009 р. Справа № 14/188-09-5031

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест";

до відповідачів Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва;

Закритого акціонерного товариства „Одеська цукрова компанія”

Державного підприємства „Укрспецпостач”

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Горячук Н.О.

          Представники:

Від позивача: за дов. Компанець М.О.

Від відповідачів: ДПІ у Голосіївському районі міста Києва не з’явився

ТОВ "Октябрський цукровий завод" не з’явився;

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про зобов’язання відповідачів передати у власність ТОВ "Ресурс - Інвест" за договором купівлі-продажу цукру-піску білого на цільовому аукціоні від 26.01.2008р. цукор-пісок білий (некондиційний), вироблений з давальницької сировини у вигляді цукру-сирцю тростинного у кількості 1250тон.

          В процесі розгляду справи позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Октябрський цукровий завод" на належного відповідача Закрите акціонерне товариство „Одеська цукрова компанія” та клопотанням про залучення до участі у справі в якості відповідача Державне підприємство „Укрспецпостач”.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.; Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

          В обґрунтування своїх клопотань позивач посилається на те, що цукор-пісок білий некондиційний у кількості 1250,00 т знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 66, та відповідно до витягу з ЄДРПОУ за даною адресою знаходиться ЗАТ „Одеська цукрова компанія”. Крім того, позивач посилається на те, що між ЗАТ „Одеська цукрова компанія” та ДП „Укрспецпостач” (попередній власник цукру) був укладений договір №1407 від 18.06.2007р. оренди складу готової продукції з цукром, про що представив відповідні документи.

Судом клопотання про заміну відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Октябрський цукровий завод" на належного відповідача Закрите акціонерне товариство „Одеська цукрова компанія” та клопотанням про залучення до участі у справі в якості відповідача Державне підприємство „Укрспецпостач” задоволені.

          Враховуючи викладене, суд заміняє відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Октябрський цукровий завод" на належного відповідача Закрите акціонерне товариство „Одеська цукрова компанія” (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 66) та залучає до участі у справі в якості відповідача Державне підприємство „Укрспецпостач” (м. Київ, вул. Боженка, 84).

Відповідач ДПІ у Голосіївському районі міста Києва звернулося до суду з листом №6517/09/10-011 від 12.11.2009р. (вх. суду 29614 від 16.11.2009р.) про розгляд справи за його відсутності, у зв’язку з відсутністю фінансування на відрядження представників та просить суд повідомити про результати розгляду справи.

В матеріалах справи є лист-повідомлення вих.№26/1 від 05.02.2008р. з якого вбачається, що ДП „Укрспецпостач” повідомило Південну регіональну митницю Державної митної служби України про цільовий аукціон, який відбувся 24.01.2008р. з продажу майна ДП „Укрспецпостач”, що перебуває у податковій заставі, а саме цукор-пісок білий некондиційний у кількості 1250тон, що знаходиться у рухомому складі –критих залізничних вагонах за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,66.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Господарський суд Одеської області в порядку ст. 38 ГПК України зобов’язує Південну регіональну митницю Державної митної служби України надати до суду докази отримання цукру-піску ТОВ „Ресурс Ін вест” відповідно до результатів аукціону.           

          Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідачі в засідання суду не з’явилися та невиконали вимог ухвал суду від 05.10.2009р., від 28.10.2009р., від 18.11.2009р.

          Керуючись ст. 24, ст. 38, п.п. 2-3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Октябрський цукровий завод" на належного відповідача Закрите акціонерне товариство „Одеська цукрова компанія” (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 66)

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача Державне підприємство „Укрспецпостач” (м. Київ, вул. Боженка, 84).

3. Відкласти розгляд справи на „13” січня 2010 р. о 12:25.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №4 тел. 8(0482)307-957.

4.Зобов'язати:

позивача надати: надіслати належному відповідачу ЗАТ „Одеська цукрова компанія” (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 66), залученому ДП „Укрспецпостач” (м. Київ, вул. Боженка, 84) та копію позовної заяви з додатками, докази надіслання представити до суду, повторно надіслати ДПІ у Голосіївському районі міста Києва копію позовної заяви, докази надіслання надати до суду, представити договір на зберігання цукру з ТОВ ""Октябрський цукровий завод" та ДП "Укрспецпостач", акт прийому-передачі №2 від 11.01.2008р.

відповідача ДПІ у Голосіївському районі міста Києва надати: відзив на позов підтверджений документами, документи, підтверджуючи участь ТОВ „Ресурс-Інвест” в цільовому аукціоні з продажу майна, що перебував у податковій заставі від 24.01.2008р. та копію повідомлення державного казначейства про надходження коштів від реалізації цукру-піску білого на підставі протоколу від 24 січня 2008 року аукціону з продажу майна.

відповідача ЗАТ „Одеська цукрова компанія” надати: відзив на позов підтверджений відповідними документами, договір оренди №1407 від 18.06.2007р. з ДП „Укрспецпостач”; документи підтверджуючи факт зберігання цукру-піску білого некондиційного у кількості 1250,00т у вагонах № 24370165, №24544769, №23949910, №24432429, №23956542, №21004809, №23840986, №23643547, №23946122, №23561905, №23667371, №22241061, №24432114, №24314940, №23556830, №24540411, №23583313, №24445975, №24318370, №23941982.

відповідача ДП „Укрспецпостач” надати: відзив на позов підтверджений відповідними документами, документи, підтверджуючи право власності на цукор-пісок білий некондиційний у кількості 1250,00 т до 23.08.2009р. та факт зберігання цукру-піску білого некондиційного у кількості 1250,00 т за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва до 25.01.2008 року; договір оренди №1407 від 18.06.2007р. з ЗАТ „Одеська цукрова компанія”; акт приймання-передачі цукру-піску білого, який знаходився на зберіганні за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва до 25.01.2008р.

Південну регіональну митницю Державної митної служби України надати: докази отримання цукру-піску ТОВ „Ресурс Ін вест”, або повідомити про знаходження цукру.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

                    Згідно ч. 4 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України суд уповноважую на одержання доказів заінтересовану сторону представника ТОВ „Ресурс –Інвест” –Компанець Марину Олександрівну.

Суддя