Рішення № 8080489, 01.03.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-589-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

1 березня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Кредитної спілки «Кафа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

КС «Кафа» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № С200-2008 від 14.04.08р., відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 20000 грн. строком до 14.04.2011р. з умовою оплати 0,0877% від суми залишку за кожний день користування кредитом, що складає 32%. Згідно Договору боржник зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно рівними частками по 555,56 грн., а також відсотки в сумі, згідно з графіком погашення боргу. Відповідач ОСОБА_1 не виконував умови договору. Виконання зобов’язань позичальника перед Кредитної спілки забезпечувались поручительством ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що укладено Договори поруки від 14.04.08р. Відповідно до п. 2.4 Договорів поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов’язань за кредитним договором. Боржник та поручителі добровільно виконувати зобов’язання відмовляються. Основна заборгованість по кредиту в сумі 4165,23 грн. з станом на 01.02.09р. не погашена. Заборгованість по відсоткам була погашена боржником частково в сумі 1863,69 грн. на 01.02.09р. Відповідно до умов п. 3.5 Кредитного договору у зв’язку з порушенням позичальником його умов, проведений перерахунок відсотки за термін з 15.04.08р. по 01.02.09р. користування кредитом виходячи за ставці 60% річних, що складає 9264,54 грн. Таким чином, станом на 01.02.09р. загальна сума заборгованості боржника склала 11566 грн. 08 коп., з яких: 4165,23 грн. – заборгованість по кредиту, 7400,85 грн. – по відсоткам. Оскільки боржник та поручителі порушили умови договорів, просить стягнути з відповідачів суму боргу та судові витрати.

08.02.2010р. позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої заборгованість станом на 01.03.2010р. складає 23685 грн. 83 коп., в тому числі: 10115 грн. 17 коп. – основна заборгованість по кредиту, 13570 грн. 66 коп. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 60% річних.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, належним чином про час розгляду справи сповіщені, заперечення проти позову не представили, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому за сіданні позов визнав, пояснивши, що дійсно він уклав договір поруки з КС «Кафа», поручившись за ОСОБА_1, який отримав кредит. Важає, що саме ОСОБА_1 повинен відповідати перед спілкою за неповернення кредиту.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 14.04.08р. укладений договір кредиту № С200-2008, з якого виходить, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 20000 грн. на строк до 14.04.2011р. включно за сплатою 0,0877% від суми залишку за кожний день користування кредитом, що складає 32% (ар.с. 6).

Суму кредиту ОСОБА_1 одержав готівкою.

Згідно до п.п. 3.1, 3.2 Договору боржник зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно рівними частинами по 555,56 грн., а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно згідно графіку, в останній робочий день поточного місяця.

Пунктом 3.5 Кредитного договору при порушенні позичальником графіку погашення та умов кредитного договору плата за користування кредитом становить 60% річних за весь період користування кредитом. При цьому спілка проводить перерахунок сплати відсотків.

Договором поруки від 14.04.08р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителі, прийняли на себе зобов’язання при невиконанні ОСОБА_1 боргових зобов’язань перед кредитором, погасити фактичну заборгованість по кредиту, нараховані відсотки (ар.с. 7, 8).

Відповідно до п. 2.4 Договорів поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов’язань за кредитним договором.

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідачів перед позивачем на 01.03.2010р. складає 23685 грн. 83 коп., в тому числі: 10115 грн. 17 коп. – основна заборгованість по кредиту, 13570 грн. 66 коп. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 60% річних.

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачами були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549,550 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки х. Терновий, Белорєченського району, Краснодарського краю, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Краснодарського краю, солідарно на користь Кредитної спілки «Кафа» п\р 26501013943 в КФ ВАТ «Інпромбанк», МФО 384481, ЕДРПОУ 26272983, заборгованість в сумі 23685 грн. 83 коп. (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят п’ять грн. 83 коп.), повернення судового збору в сумі 237 грн. 86 коп. (двісті тридцять сім грн. 86 коп.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять грн.), а всього 23953 грн. 69 коп. (двадцять три тисячі дев’ятсот п’ятдесят три грн.. 69 коп.)

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

Секретар -