
Справа № 683/271/19
2-о/683/84/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк О.Б.
з участю: представника заявниці – адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/271/19, 2-о/683/84/2019 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, з участю заінтересованої особи – Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,
в с т а н о в и в:
У лютому 2019 року ОСОБА_2 в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою і просить встановити факт її постійного проживання із ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2011 року, на час відкриття спадщини.
В обґрунтування заяви посилається на те, що 26 вересня 2011 року померла ОСОБА_3, з якою вона проживала однією сім’єю за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖІ-6 № 79 та земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 164544 від 9 лютого 2004 року.
Заявниця вказує, що за життя ОСОБА_3 склала на її користь заповіт, однак вона не може оформити свої спадкові права через неможливість документально підтвердити факт свого постійного проживання разом із померлою на день її смерті АДРЕСА_2.
В судовому засіданні представник заявниці - адвокат ОСОБА_1 заяву підтримала та просить задоволити.
Заінтересована особа – Старокостянтинівська міська рада, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідків та дослідивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.
Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно роз’яснень, даних у п. 2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім’єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.
Судом встановлено, що 26 вересня 2011 року в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖІ-6 № 79 та земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 164544 від 9 лютого 2004 року. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 16 серпня 2004 року сільським головою с. Мединівка Коростенського району Житомирської області за р.№ 8, згідно якого усе своє майно заповіла заявниці ОСОБА_2 Спадкова справа до майна померлої 26 вересня 2011 року ОСОБА_3 не заводилась.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії 1-БВ № 173493 від 27 вересня 2011 року; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖІ-6 № 79; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 164544 від 9 лютого 2004 року; заповітом ОСОБА_3 від 16 серпня 2004 року; витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54766273 від 16 січня 2019 року.
Судом також встановлено, що ОСОБА_2, будучи єдиною спадкоємицею за заповітом до майна померлої ОСОБА_3, на час відкриття спадщини – 26 вересня 2011 року постійно проживала разом із померлою АДРЕСА_3, й у шестимісячний термін не заявила про відмову від спадщини, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.
Факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які показали, що ОСОБА_3 внаслідок похилого віку та стану здоров’я потребувала стороннього догляду, цей догляд їй забезпечувала ОСОБА_2, яка проживала з нею до її смерті АДРЕСА_3.
Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Отже, досліджені судом докази вказують на те, що на час відкриття спадщини – 26 вересня 2011 року, ОСОБА_2 постійно проживала разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
З огляду на викладене, вимоги заявниці про встановлення факту спільного постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2011 року, на час відкриття спадщини – 26 вересня 2011 року за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявниця: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04060766.
Повне рішення складено 21 березня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 80801956, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/271/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: