Ухвала суду № 80801933, 12.03.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2165/17

1-кп/683/14/2019

У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю прокурора Сюська І.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Старокостянтиніському районному суді знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Під час розгляду справи прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної документації про перебування обвинуваченого ОСОБА_2 на лікуванні в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері впродовж часу з 5.04.2018 по 27.04.2018 з правом подальшого вилучення. Крім того, просив для належного дослідження вказаної документації викликати для допиту як спеціаліста лікаря, який проводив лікування обвинуваченого або іншого фахівця в галузі психіатрії та наркології Хмельницького обласного наркологічного диспансеру чи іншої установи області.

На обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що під час обшуку у помешканні ОСОБА_2 вилучено амфетамін та канабіс, як він пояснював під час досудового слідства та під час проведення негласної слідчої дії, особисто він не вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, а також згідно інформації Старокостянтинівської ЦРЛ на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Однак, згідно довідки №1014 від 05.05.2018 Хмельницького обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_2 з 5.04.2018 по 27.04.2018 перебував на лікуванні у зазначеному закладі, тому для усунення суперечностей просить задоволити дане клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в судовому засіданні показав, що дійсно в нього вилучались амфетамін та канабіс, однак він придбав їх та зберігав для власного вживання. Крім того, пояснив, що проходив лікування у Хмельницькому обласному наркологічному диспансері, тому з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи та забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання лікаря Хмельницького обласного наркологічного диспансеру, який проводив лікування ОСОБА_2 з 5.04.2018 по 27.04.2018 (історія хвороби № 625) для допиту в якості свідка. Необхідності у наданні доступу до речей та документів суд не вбачає.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити частково.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області о 14 годині 11 квітня 2019 року, лікаря Хмельницького обласного наркологічного диспансеру, у якого на лікуванні з 5.04.2018 по 27.04.2018 знаходився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з історією хвороби № 625 щодо проходження стаціонарного лікування ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: