Ухвала суду № 80800011, 29.03.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/523/18

Номер провадження 1-в/585/98/19

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

29 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді В.О.Шульги, при секретарі – Ю.В. Кириленко, розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксації розгляду справи, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання Роменського міськрайонного відділу з питань пробації, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженої 20.03.2018 року Роменським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2019 року до суду з клопотанням відносно ОСОБА_1 звернувся начальник Роменського МРВ з питань пробації. В обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_1 на обліку в Роменському МРВ з питань пробації перебуває з 23.04.2018 року. Перебуваючи на обліку в Роменському міськрайонному відділі з питань пробації порушень порядку відбування покарання не допускала. Обов’язок, згідно вироку суду, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання - виконала. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 20.03.2019 року.

Представник Роменського МРВ з питань пробації надала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує і просить задоволити.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій просила звільнити її від відбування покарання відповідно до ч.1 ст. 78 КК України.

Прокурор надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання.

За таких обставин, відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджена вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік.

На виклик до Роменського МРВ ПП ОСОБА_1 з’являлася, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на неї обов’язки виконувала, в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася.

За таких обставин, ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування призначеного їй покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О ВИ В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2018 року.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя ... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2