Ухвала суду № 80799389, 21.03.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/835/19

Провадження №1-кс/487/2307/19

УХВАЛА

Іменем України

за результатами розгляду клопотання про

призначення судово – балістичної експертизи

21.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судово – балістичної експертизи,

встановив:

21.03.2019 року слідчий другого слідчого відділу СУ ДБР розташованого у місті ОСОБА_1 ОСОБА_2, в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відомості щодо якого 17.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019150000000020, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово – балістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово – балістичної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово – балістичної експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №62019150000000020 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведеннісудово – балістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити судово – балістичну експертизу у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019150000000020, зареєстрованому до ЄРДР 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, прередбаченого ч.3 ст. 368 КК України, за експертною спеціальністю 3.1 дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей, до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На виконання експертів поставити наступні питання:

- чим являється наданий на експертизу пристрій травматичної дії для відстрілу гумових куль ПМ-РФ № КБ 4331Л, вилучений під час обшуку?

- чи є він вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме?

- чи вносилися будь-які зміни в конструкцію даного пістолету?

- чи придатний він до стрільби?

- яка загальна кількість патронів, наданих на експертизу?

- чи є дані патрони боєприпасами?

- чи придатні вони для стрільби?

- яким способом вони виготовлені?

- чи є наданий на експертизу пістолет ФОРТ 12Р № Е3425, вилучений під час обшуку вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме?

- чи вносилися будь-які зміни в конструкцію даного пістолету?

- чи придатний він до стрільби?

- чи є наданий на експертизу пістолет Макарова № СП2376, вилучений під час обшуку вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме?

- чи вносилися будь-які зміни в конструкцію даного пістолету?

- чи придатні він до стрільби?

Для дослідження експерту надати пристрій травматичної дії для відстрілу гумових куль ПМ-РФ № КБ 4331Л, дві обойми в яких знаходяться патрони, дві пусті обойми, пістолет ФОРТ 12Р № Е3425, пістолет Макарова № СП2376;

За потреби, надати експертам для вивчення та ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження;

Дозволити на використання необхідної кількості наданих на дослідження патронів для проведення експертного дослідження;

Копію ухвали направити до експерта або експертної установи для організації проведення експертизи;

Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об'єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Висновок та інші матеріали за результатами проведення технічної експертизи документівнаправити на адресу органу досудового розслідування: Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті ОСОБА_1 за адресою: вул. Спаська, 18, м. Миколаїв.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста ОСОБА_1 Кузьменко