Ухвала суду № 80799010, 19.03.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2017/17 Провадження № 2/450/366/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

у судове засідання 19.03. 2019 року сторони не прибули, проте подали спільне клопотання про затвердження мирової угоди, що укладена між сторонами у справі на таких умовах: в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 виділити у натурі та визнати право власності за позивачем ОСОБА_1, в цілому на міні-трактор колісний, марки «Булат» моделі 264 Е, 2013 року випуску двигун Y 30303713 Z, заводський номер 131121000175, реєстраційний номер НОМЕР_1, об’єм двигуна 1532 см.куб, який належав ОСОБА_3 на підстав свідоцтва про реєстрацію машини серії ЕА № 067949, виданого Держсільгоспінспекцією у Львівській області від 12.02.2014 року; в порядку поділу спадкового майна залишити у власності в цілому відповідачу ОСОБА_2 житловий будинок № 26 на вул. Довгій в с. Оброшине , Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 185,7 кв.м, житловою площею 85,2 кв.м, який відповідно до свідоцтва про право власності № 26176605, виданого 29 серпня 2014 року Реєстраційною службою Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області на праві власності належить ОСОБА_2; відповідач ОСОБА_2, зобов’язуюся добровільно сплатити позивачу ОСОБА_4 грошовому компенсацію за належну йому 1 / 4 частку в даному житловому будинку, як спадкоємцю за законом першої черги, синові покійного спадкодавця ОСОБА_3, яка за взаємною домовленістю становить суму, еквівалентну 10000 (десяти тисячам) доларів США, частинами протягом двох років після затвердження судом даної мирової угоди і суму в розмірі 1000 доларів США на виконання цієї частини мирової угоди ОСОБА_2 надано ОСОБА_4 19 листопада 2018 року. ОСОБА_1 підтверджує, що отримав 1000 доларів США від ОСОБА_2 як 1 / 10 від суми грошової компенсації щодо вартості 1 / 4 частки, яка належала ОСОБА_4 та надав їй письмову розписку 19 листопада 2018 року. Вимоги ст.ст. 255, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України сторонам роз’яснені та зрозумілі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви сторін у справі про затвердження мирової угоди:

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом при вирішенні питання про визнання мирової угоди перевірено відповідність такої нормам матеріального права, а саме: ст.. 1218, 1220, 1258, 1261 ЦК України. Аналіз зазначених вище умов мирової угоди в сукупності із нормами закону, що зазначені вище, дає суду підстави вважати, що мирова угода укладена між сторонами шляхом взаємних поступок, стосуватися прав та обов'язків сторін та предмета позов, відтак відповідає вимогам ст. 207 ЦПК України. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі (п. 17 мирової угоди). Підстави визначені ч. 5 ст. 207 ЦПК України для відмови у затвердженні мирової угоди відсутні.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до переконання, що мирова угода укладена між сторонами у цивільній справі підлягає затвердженню судом. В свою чергу, провадження у цивільній справі № 450/2017/17 підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачеві слід повернути 50 % процентів сплаченого судового збору, що складає 1389,50 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

спільне клопотання ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди судом, - задоволити.

Затвердити мирову угоду укладену у цивільній справі № 450/2017/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування на таких умовах:

в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 виділити у натурі та визнати право власності за позивачем ОСОБА_1, в цілому на міні-трактор колісний, марки «Булат» моделі 264 Е, 2013 року випуску двигун Y 30303713 Z, заводський номер 131121000175, реєстраційний номер НОМЕР_1, об’єм двигуна 1532 см.куб, який належав ОСОБА_3 на підстав свідоцтва про реєстрацію машини серії ЕА № 067949, виданого Держсільгоспінспекцією у Львівській області від 12.02.2014 року; в порядку поділу спадкового майна залишити у власності в цілому відповідачу ОСОБА_2 житловий будинок № 26 на вул. Довгій в с. Оброшине, Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 185,7 кв.м, житловою площею 85,2 кв.м, який відповідно до свідоцтва про право власності № 26176605, виданого 29 серпня 2014 року Реєстраційною службою Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області на праві власності належить ОСОБА_2;

відповідач ОСОБА_2, зобов’язуюся добровільно сплатити позивачу ОСОБА_4 грошовому компенсацію за належну йому 1 / 4 частку в даному житловому будинку, як спадкоємцю за законом першої черги, синові покійного спадкодавця ОСОБА_3, яка за взаємною домовленістю становить суму, еквівалентну 10000 (десяти тисячам) доларів США, частинами протягом двох років після затвердження судом даної мирової угоди і суму в розмірі 1000 доларів США на виконання цієї частини мирової угоди ОСОБА_2 надано ОСОБА_4 19 листопада 2018 року.

ОСОБА_1 підтверджує, що отримав 1000 доларів США від ОСОБА_2 як 1 / 10 від суми грошової компенсації щодо вартості 1 / 4 частки, яка належала ОСОБА_4 та надав їй письмову розписку 19 листопада 2018 року.

Провадження у цивільній справі № 450/2017/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - закрити.

Повернути ОСОБА_4 1389,50 грн. сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (19.03.2019 року).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяОСОБА_6