Ухвала суду № 80797745, 29.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.03.2019
Номер справи
320/1695/19
Номер документу
80797745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 29.03.2019

Справа № 320/1695/19

(2/320/1767/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» березня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), ОСОБА_2, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), ОСОБА_3, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), до ОСОБА_4 (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 199), за участі третьої особи: органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Алексеєва, буд. 5), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачами клопотання не заявлялись.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), ОСОБА_2, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), ОСОБА_3, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), до ОСОБА_4 (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 199), за участі третьої особи: органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Алексеєва, буд. 5), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 25 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Калугіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 80797745 ?

Документ № 80797745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80797745 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80797745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80797745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80797745, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 80797745, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80797745 відноситься до справи № 320/1695/19

Це рішення відноситься до справи № 320/1695/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80797740
Наступний документ : 80797760