
Дата документу 29.03.2019
Справа № 320/1695/19
(2/320/1767/19)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«29» березня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), ОСОБА_2, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), ОСОБА_3, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), до ОСОБА_4 (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 199), за участі третьої особи: органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Алексеєва, буд. 5), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Разом з позовною заявою позивачами клопотання не заявлялись.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), ОСОБА_2, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), ОСОБА_3, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), до ОСОБА_4 (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 199), за участі третьої особи: органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Алексеєва, буд. 5), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 25 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Калугіна
Судове рішення № 80797745, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1695/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: