
Дата документу 29.03.2019
Справа № 320/1695/19
(2/320/1767/19)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«29» березня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), ОСОБА_2, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), ОСОБА_3, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), до ОСОБА_4 (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 199), за участі третьої особи: органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Алексеєва, буд. 5), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Разом з позовною заявою позивачами клопотання не заявлялись.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), ОСОБА_2, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), ОСОБА_3, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Партизанська, буд. 60), до ОСОБА_4 (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 199), за участі третьої особи: органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І. Алексеєва, буд. 5), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 25 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Калугіна
The court decision No. 80797745, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/1695/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: