Ухвала суду № 80797464, 26.03.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13406/18 1-кс/335/2211/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080000000339 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року, приблизно о 16 год. 50 хв., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Nissan Note», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині автодороги Запоріжжя-Донецьк, з боку м. Запоріжжя в напрямку м. Донецька, в районі дорожнього знаку «25 км», на території Вільнянського району, Запорізької області скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, який перетинав проїзну частину зправа наліво за напрямком його руху.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішоход ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Під час досудового розслідування працівниками управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Запорізькій області, в ході виконання доручення, за місцем скоєння кримінального правопорушення (дорожньо-транспортної пригоди) проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з’єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з’єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з’єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПАТ «Укртелеком» (ТОВ «ТриМоб») з прив’язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.

Під час проведення розвідки отримано наступні дані:

Вільнянський район, 26 км автодороги Запоріжжя – Донецьк

ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 36591 CID: 54042, 54041, 56952, 54045, 51691, 37013, 36463 ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC: 36591 CID: 4056, 4053, 4059 ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC: 36591 CID: 105008929, 105009185, 105008672 ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 57701 CID: 38196531, 38092031

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 59001 CID: 4122, 4123, 6122, 571, 19601, 9623, 19651 ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 59001 CID: 11835, 21835, 27267, 37267 ТОВ "лайфселл" (2G) LAC: 33003 CID: 1007, 1002, 1193, 1008, 1005, 1194 ТОВ "лайфселл" (3G) LAC: 33003 CID: 21151, 21152, 21153

ТОВ "лайфселл" (4G) LAC: 33003 CID: 7801 4441 ПАТ "Укртелеком" (3G) LAC: 2311 CID: 28906.

Інформація щодо моніторингу телефонних з’єднань абонентів, яка міститься в операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ» та ТОВ «Лайфселл» та ПАТ «Укртелеком» (ТОВ «ТриМоб») містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, з метою встановлення осіб, які вчинили вказане правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53А, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді в зоні дії ретрансляційних антен: ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 57701 CID: 38196531, 38092031 ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 59001 CID: 4122, 4123, 6122, 571, 19601, 9623, 19651

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 59001 CID: 11835, 21835, 27267, 37267, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з’єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформацією про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 16 години до 18 години 12.11.2018, в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з’єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі охоронювану законом таємницю можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53А, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати працівникам відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області, а саме: заступнику начальника відділу капітану поліції ОСОБА_4, старшому слідчому майору поліції ОСОБА_5, старшому слідчому Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 та слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53А, з можливістю виготовлення та вилучення їх належним чином завірених копій в електронному та друкованому вигляді, а саме до інформації в зоні дії наступних ретрансляційних антен: ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 57701 CID: 38196531, 38092031

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 59001 CID: 4122, 4123, 6122, 571, 19601, 9623, 19651

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 59001 CID: 11835, 21835, 27267, 37267, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з’єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформацією про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 16 години до 18 години 12.11.2018, в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 25.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Ходько