Ухвала суду № 80797135, 29.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.03.2019
Номер справи
640/5044/19
Номер документу
80797135
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1/261

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 березня 2019 року

м. Київ

№ 640/5044/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

товариства з обмеженою відповідальністю «Знаки УА»

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Знаки УА» (надалі - позивач, адреса: 04209, місто Київ, вулиця Озерна, будинок 1) до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі – відповідач, адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19), в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення – рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №0001380102 від 06 листопада 2018 року, податкове повідомлення – рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №00013791402 від 06 листопада 2018 року та податкове повідомлення – рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №00013821402 від 06 листопада 2018 року.

Підставою позову стало прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваних податкових повідомлень - рішень.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності, а підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання у даній справі.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої позивач зазначив, що вже звертався до суду з аналогічною позовною заявою, але ухвалою від 05 березня 2019 року позовна заява була повернута та роз’яснено право позивача повторно звернутися до суду з позовною заявою, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Розглянувши вказану заяву позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

У відповідності до частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Положеннями Податкового кодексу України визначено право платника податків на оскарження рішень контролюючого органу протягом 1095 днів з дня прийняття такого рішення.

Враховуючи, що оскаржувані в даному випадку податкові повідомлення - рішення винесені відповідачем 06 листопада 2018 року, а до адміністративного суду з позовом про визнання їх протиправними та скасування позивач звернувся 26 березня 2019 року, тобто в строки, визначені діючим законодавством, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для вирішення питання щодо поновлення строку для звернення до адміністративного суду з вказаною позовною заявою та необхідність повернення заяви про поновлення строку для звернення до адміністративного суду позивачу без розгляду відповідно до вимог частини 2 статті 167 КАС України.

Керуючись вимогами статей 32, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Знаки УА» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, яка буде розглядатись під головуванням судді Клочкової Н.В.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Знаки УА» про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою повернути без розгляду.

4. Призначити підготовче засідання на 17 травня 2019 о 15 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

5 В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

6. Відповідачу у тридцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

7. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

9. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

10. Повідомити сторін про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

11. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

12. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції виключно в частині дотримання підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80797135 ?

Документ № 80797135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80797135 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80797135 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 80797135 ?

В Окружний адміністративний суд міста Києва
Попередній документ : 80797130
Наступний документ : 80797139