Ухвала суду № 80796384, 20.03.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

20 березня 2019 року справа № 2340/5079/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Руденко А.В.,

за участю:

секретаря – Сачинської В.О.,

позивача – ОСОБА_1,

представників позивача – адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за ордерами),

представника відповідача – ОСОБА_4 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання представника відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання протиправним рішення про відмову в призначені пенсії за вислугу років та зобов’язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію з 27.06.2018, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_6 з позовною заявою до ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії за вислугу років №431/60/03-20 від 02.08.2018;

- зобов’язати призначити, нарахувати та виплатити пенсію на підставах, визначених пенсійним законодавством, починаючи з дня звернення за отриманням пенсії за вислугу років, а саме з 27.06.2018.

Ухвалою суду від 16.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 14.02.2019.

20.03.2019 відповідач подав заяву, в якій просив зупинити провадження у справі до усунення обставин, які є предметом спору та врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

В обгрунтування заяви зазначив, що Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12.08.1993, затверджена форма уточнюючої довідки. Надана позивачем довідка відділу освіти, молоді та спорту №700/01-07 від 26.06.2018 не відповідає встановленій формі. Тому для призначення пенсії позивач має надати довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримав, просив зупинити провадження у справі.

Представники позивача в судовому засіданні проти клопотання заперечили.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, підставою для зупинення провадження у справі у зв’язку з примиренням є подання заяв про зупинення обома сторонами.

Заяву про зупинення провадження подав лише відповідач, представники позивача проти зупинення провадження заперечили.

Враховуючи, що заяву про зупинення провадження подав лише відповідач, підстави для зупинення провадження у справі у зв’язку з примиренням відсуті.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про зупинення провадження у адміністративній справі №2340/5079/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 25.03.2019.

Суддя А.В. Руденко