
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 500/181/19
29 березня 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В судове засідання призначене на 29 березня 2019 року о 11:45 год. сторони зявилися. Однак, позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ПАТ "Універсал Банк", що знаходиться за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1-А.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти поданого клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищенаведене, суд відкладає розгляд справи, у зв’язку із залученням до участі у справі інших осіб.
Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про залучення третьої особи задовольнити.
2. Залучити ПАТ "Універсал Банк", що знаходиться за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1-А до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
3. Третій особі, відповідно до ст.165 КАС України подати пояснення в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
4. Розгляд справи відкласти на 18 квітня 2019 року о 10:15 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
5.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 80795680, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/181/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: