Ухвала суду № 80795187, 25.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4809/18

Провадження № 2-во/185/26/19

У Х В А Л А

25 березня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Київської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року № 185/4809/18 та зазначити площу квартири № 90 замість 41,5 кв.м. - 46,9 кв.м., в будинку № 2 по вул. Чапаєва в м. Донецьку, на яку визнано право власність в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, після померлої 16.10.2014 року матері – ОСОБА_2. Заява мотивована тим, що після самостійного складення площі всіх приміщень квартири заявник отримала площу 46,9 кв.м.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області рішенням від 20.11.2018 року визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру, загальною площею 41,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після померлої 16.10.2014 року матері – ОСОБА_2.

Зазначеним рішенням суду встановлені обставини, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру № 11156 від 26.11.1996 року, копії договору дарування від 10.07.2000 року, серія АВК № 301120, технічного паспорта, плану квартири, квартира за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Чапаєва, 2/90 належала ОСОБА_3, загальна площа квартири – 41,5 кв.м., що підтверджується матеріалами справи.

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно відомостей щодо квартири за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Чапаєва, 2/90 не містить.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду, так як рішення суду описок не містить.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Київської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко