
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 березня 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/831/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
судді – Супруна Є.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Лисака С.В.,
представника позивача – адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача за довіреністю – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо залучення співвідповідача у справі №440/831/19 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Малтранс" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2019 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Малтранс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області , в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08.02.2019 №1071859/42628993, про відмову у реєстрації податкової накладної від 16.01.2019 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язати Головне управління ДФС у Полтавській області зареєструвати податкову накладну від 16.01.2019 №1.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
28.03.2019 від директора ТОВ "Малтранс" ОСОБА_4, позивача у справі, надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Державної фіскальної служби України, як центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику та є особою відповідальною за реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Також надано уточнений позов, в якому позивачем уточнено вимогу щодо зобов'язання саме Державної фіскальної служби України зареєструвати спірну накладну.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Також просив суд прийняти до розгляду уточнений позов.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував. Так само не заперечував і щодо прийняття до розгляду уточненого позову.
З урахуванням думки учасників справи судом прийнято до розгляду поданий позивачем 28.03.2019 уточнений позов.
Вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача, суд виходить з положень статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, змістом якої передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Так, позивачем оскаржується рішення комісії Головного управління ДФС у Полтавській області від 08.02.2019 №1071859/42628993 про відмову у реєстрації податкової накладної від 16.01.2019 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Разом з цим, суд враховує, що за змістом пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 №341), податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення). У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.
Відтак, особою відповідальною за реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, є ДФС України, у зв'язку з чим, суд, керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за доцільне залучити Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) до участі у справі в якості другого відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтею 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) як другого відповідача до участі у справі №440/831/19 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Малтранс" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Направити Державній фіскальній службі України копію позовної заяви з додатками.
Встановити Державній фіскальній службі України строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву на позов.
Встановити Державній фіскальній службі України строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Відкласти розгляд справи на 10:00 год 18 квітня 2019 року, слухання якої відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 29.03.2019.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 80795054, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/831/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: