Ухвала суду № 80793873, 27.03.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 березня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/256/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Тихонова І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Жданової Г.Є.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 09.01.2019 № 05/65,

представника відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 21.12.2018 № 15098/9/28-10-10-18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-126- 17, яка винесена та направлена відповідачем на адресу позивача, зокрема:

від 11.10.2018 на суму 71685647,09 грн станом на 30.09.2018;

від 13.11.2018 на суму 77170891,37 грн станом на 31.10.2018;

від 12.12.2018 на суму 82254831,07 грн станом на 30.11.2018;

від 16.01.2019 на суму 87706350,09 грн станом на 31.12.2018;

від 11.02.2018 на суму 92796898,59 грн станом на 31.01.2019;

- визнати неправомірними дії Офісу великих платників ДФС щодо переведення на інтегровану картку «Нез’ясовані платежі» платежів з єдиного внеску, здійснених повіреним ТОВ «Статус-Трейд» на виконання умов договору доручення №35/ФО/18-104 від 05.07.2018;

- зобов’язати Офіс великих платників ДФС зарахувати грошові кошти, сплачені як єдиний внесок повіреним ТОВ «Статус-Трейд» на виконання умов договору доручення №35/ФО/18-104 від 05.07.2018 в рахунок сплати єдиного внеску ПрАТ «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» та відобразити в інтегрованій картці платника податків ПрАТ «Сєвєродонецьке об’єднання Азот».

У судовому засіданні судом поставлено питання щодо зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням у справі № 1237/2237/18.

Представник позивача залишив вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Під час судового розгляду справи судом установлено, що предметом спору в адміністративній справі № 360/256/19 є визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) № Ю-126-17 від 11.10.2018 на суму 71685647,09 грн станом на 30.09.2018; від 13.11.2018 на суму 77170891,37 грн станом на 31.10.2018; від 12.12.2018 на суму 82254831,07 грн станом на 30.11.2018; від 16.01.2019 на суму 87706350,09 грн станом на 31.12.2018; від 11.02.2018 на суму 92796898,59 грн станом на 31.01.2019.

При цьому, заборгованість з єдиного внеску, зазначена у спірній вимозі про сплату боргу (недоїмки) № Ю-126-17 складається частково із заборгованості, яка зазначена у податкових вимогах від 15.03.2018 на суму 71 414 593,81 грн, від 16.04.2018 на суму 67 785 052,91 грн, від 12.07.2018 на суму 66 890 725,56 грн станом на 30.06.2018.

Також, судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді знаходиться адміністративна справа № 1237/2237/18, предметом спору якої є визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) № Ю-126-17 від 15.03.2018 на суми 71 414 593,81 грн, що складається з 67 116 319,60 грн недоїмки, 2 025 938,39 грн штрафу, 2 272 335,82 грн пені – станом на 28.08.2018; від 16.04.2018 на суму 67 785 052,91 грн, що сказається з 63 486 778,70 грн недоїмки, 2 025 938,39 грн штрафу 2 272 335,82 грн пені – станом на 31.03.2018; від 12.07.2018 на суму 66 890 725,56 грн, що складається лише з 66 890 725,56 грн недоїмки – станом на 30.06.2018.

З урахуванням вищенаведеного вбачається, що предмет розгляду даної адміністративної справи № 360/256/19 та справи № 1240/2237/18 є пов’язаними, а рішення у справі № 1237/2237/18 може вплинути на вирішення справи № 360/256/19 по суті.

З огляду на предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про об’єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 1240/2237/18 та набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1237/2237/18.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 360/256/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1237/2237/18.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1237/2237/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Повний текст ухвали складено та підписано 29 березня 2019 року.

СуддяОСОБА_3