Ухвала суду № 80793617, 27.03.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.03.2019
Номер справи
315/246/19
Номер документу
80793617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/246/19

Номер провадження № 2/315/230/19

У х в а л а

27 березня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву представника-адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «ІНТЕР-КОНСАЛТІНГ», третя особа: ОСОБА_3, про звільнення від відповідальності за порушення зобов’язань за договором купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв’язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 року до суду звернувся представник-адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «ІНТЕР-КОНСАЛТІНГ», третя особа: ОСОБА_3, про звільнення від відповідальності за порушення зобов’язань за договором купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв’язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами) у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору на момент подачі позовної заяви, а саме 06.03.2019 року, становила 0,4 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (768,40 грн.).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено три вимоги, а саме: 1) визнати обставини непереборної сили, які перешкодили здійсненню позивачем виплат за договором, поважними і такими, що звільняють від відповідальності за порушення умов договору та відновити дію купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року; 2) зобов’язати відповідача надати реквізити для виконання позивачем свого обов’язку по оплаті об’єкту договору та прийняти від позивача виконання зобов’язання по сплаті грошових коштів за договором; 3) зобов’язати відповідача після проведення повної оплати за договором, провести державну реєстрацію права власності на об’єкт продажу на ім’я позивача згідно умов договору та у встановленому чинним законодавством порядку.

Відповідно з доданої до позовної заяви квитанції № 0.0.1284287322.1 від 01.03.2019 року, вбачається, що позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 768,40 грн. лише за одну вимогу

А тому позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 1536,80 грн. (768,40 грн. + 768,40 грн.=1536,80 грн.) та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

А тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника-адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «ІНТЕР-КОНСАЛТІНГ», третя особа: ОСОБА_3, про звільнення від відповідальності за порушення зобов’язань за договором купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв’язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 80793617 ?

Документ № 80793617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80793617 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80793617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80793617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80793617, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 80793617, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80793617 відноситься до справи № 315/246/19

Це рішення відноситься до справи № 315/246/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80777625
Наступний документ : 80793619