Ухвала суду № 8079357, 27.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"27" листопада 2009 р.Справа № 19/197-09-5378 Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н. Д., розглянувши матеріали справи від 23.10.2009р. за вх. №8125

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Агротехніка", Одеська область

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Чорноморська", Біляївський район

про стягнення 147265грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Путіліна Н. О., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з'явився;

встановив:

ухвалою господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2009р. порушено провадження у справі №19/197-09-5378 за позовом відкритого акціонерного товариства "Агротехніка" до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Чорноморська" про стягнення заборгованості у розмірі 147265,00 грн.

27 листопада 2009 року представник позивача звернувся до суду з заявою та надав до матеріалів справи платіжні доручення на суму 147265,00 грн. (№501 від 06.11.2009р. на суму 50000,00 грн.; № 534від 19.11.2009р. на суму 97265,00 грн.), в підтвердження погашення заборгованості відповідачем у повному обсязі.

Оскільки основний борг відповідачем сплачений у повному обсязі на користь позивача, розгляд справи припиняється в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Клопотання підлягає задоволенню, так як спір врегульовано самими сторонами, що не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно частини 3 статті 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Таким чином, державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з видачею позивачу довідки на повернення надмірно сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 14, 00 грн. згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України, оскільки вимоги, викладені у позові, були виконані після звернення позивача до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, п. 1-1 , ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Припинити провадження у справі №19/197-09-5378.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Чорноморська" (67600, Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Центральна, 25, п/р 26000112 ОФ ВАТ „Піреус банк МКБ”, МФО 328135, код ЄДРПОУ 05528898) на користь відкритого акціонерного товариства "Агротехніка" (67667, Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспільське шосе, 41, п/р 26005054476382 в Одеській філії ЮЖ ГРУ „Приватбанк”, МФО 328704, код ЄДРПОУ 03566682) 1722 /одну тисячу сімсот двадцять дві/ грн. 65 коп. держмита та 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. Видати відкритому акціонерному товариству "Агротехніка" відповідно до пункту 13 „Порядку оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ” довідки на одержання з державного бюджету витрат на інформаційно –технічне забезпечення, надмірно сплачених згідно платіжного доручення № 1165 від 08 жовтня 2009 року у сумі 14,00 грн.

Наказ видати.

Суддя