Рішення № 8079323, 20.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" листопада 2009 р.Справа № 30/145-09-3607 Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Укртранснафта”

Відповідач: Комерційний банк Товариство з обмеженою відповідальністю „Місто Банк”

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Якименко Ю.В.- згідно довіреності №239 від 26.12.2008р., Тополева Ю.В.- довіреність №237 від 23.12.2008р., Чорний Є.О. –довіреність №117 від 19.10.2009р.

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Позивач, Відкрите акціонерне товариство (далі-ВАТ) „Укртранснафта”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Комерційного банку Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - КБ ТОВ) „Місто Банк” про стягнення заборгованості у сумі 8559720 грн., процентів на вклад у сумі 1102216 грн. 10 коп. та пені у сумі 248700 грн. 95 коп.

В ході розгляду справи позивач надав заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 19212000 грн. та пеню у сумі 1206079 грн. 36 коп.

Представники позивача позов підтримують , наполягають на його задоволенні.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву. Представник відповідача в судові засідання не з’являвся, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд встановив:

23 січня 2009р. між КБ ТОВ „Місто Банк” (Банк) та ВАТ „Укртранснафта” (Вкладник) був укладений Договір банківського вкладу №09/Ю-Д\EUR, згідно якого Банк відкриває Вкладнику вкладний (депозитний) рахунок у Банку, на якому Вкладник зобов’язується розмістити впродовж п’яти банківських днів з дати підписання Договору суму коштів у розмірі 2000000 EUR (Вклад). При цьому, Банк зобов’язується повернути Вкладнику суму Вкладу в день закінчення строку залучення на поточний рахунок Вкладника, зазначений у цьому Договорі, або на інший поточний рахунок Вкладника на підставі письмового повідомлення Вкладника, оформленого з додержанням умов п.п.1.2.4., нарахувати та сплатити Вкладнику проценти на Вклад у валюті Вкладу відповідно до умов цього Договору (10% згідно п.2.1. Договору).

За умовами п.4.1. Договору у випадку несвоєчасного повернення Депозиту чи його частини, несвоєчасної виплати нарахованих на нього відсотків Банк сплачує Вкладнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення з дня, наступного за днем виникнення зобов’язання по поверненню Депозиту чи сплати відсотків.

05 березня 2009р. сторони за Договором підписали Додаткову угоду №1 до Договору банківського вкладу №09/Ю-Д\EUR від 23.01.2009р., якою домовилися внести зміни у Договір, виклавши п.1.2.1 та п.1.2.2. у новій редакції. Так згідно п.1.2.1 Договору у новій редакції Вкладник передає Банку грошові кошти у вклад (депозит) в сумі 2000000 EUR . Сума вкладу зменшується рівними частинами по 200000 EUR кожний місяць до 5 числа, згідно графіка.

На виконання умов зазначеного Договору ВАТ „Укртранснафта” платіжним дорученням в іноземній валюті №1 від 23.01.2009р. перерахувало на депозитний рахунок у КБ ТОВ „Місто Банк” 2000000 EUR. Але, КБ ТОВ „Місто Банк” своїх зобов’язань щодо повернення частини вкладу по 200000 EUR кожний місяць до 5 числа згідно графіка не виконав. Зокрема, станом на 05.07.2009р. не було повернуто частину вкладу у сумі 800000 EUR та не було перераховано проценти у сумі 103014,22 EUR. Станом на 05.11.2009р. сума неповернутої частини Вкладу складає 1600000 EUR, що за розрахунком позивача складає 19212000 грн.

Позивач зазначив, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких обставин. позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 19212000 грн.

Крім того, на підставі п.4.1. Договору, ст.ст.230,231 Господарського кодексу України позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 100443,84 EUR, що за розрахунком позивача еквівалентно 1206079 грн. 36 коп.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що він своєчасно перерахував позивачу всю суму процентів по вкладу. Крім того, відповідач зазначив, що позивач невірно здійснив розрахунок суми позову у гривні, так як офіційний курс євро до еквіваленту гривні станом на 05.11.2009р. становить 11.8306 :1, а не 12.0075:1, як зазначив позивач. За таких обставин, на думку відповідача, сума позову є необґрунтованою.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 січня 2009р. між КБ ТОВ „Місто Банк” (Банк) та ВАТ „Укртранснафта” (Вкладник) був укладений Договір банківського вкладу №09/Ю-Д\EUR, згідно якого Банк відкриває Вкладнику вкладний (депозитний) рахунок у Банку, на якому Вкладник зобов’язується розмістити впродовж п’яти банківських днів з дати підписання Договору суму коштів у розмірі 2000000 EUR (Вклад). При цьому, Банк зобов’язується повернути Вкладнику суму Вкладу в день закінчення строку залучення на поточний рахунок Вкладника, зазначений у цьому Договорі, або на інший поточний рахунок Вкладника на підставі письмового повідомлення Вкладника, оформленого з додержанням умов п.п.1.2.4., нарахувати та сплатити Вкладнику проценти на Вклад у валюті Вкладу відповідно до умов цього Договору (10% згідно п.2.1. Договору).

05 березня 2009р. сторони за Договором підписали Додаткову угоду №1 до Договору банківського вкладу №09/Ю-Д\EUR від 23.01.2009р., якою домовилися внести зміни у Договір, виклавши п.1.2.1 та п.1.2.2. у новій редакції. Так згідно п.1.2.1 Договору у новій редакції Вкладник передає Банку грошові кошти у вклад (депозит) в сумі 2000000 EUR . Сума вкладу зменшується рівними частинами по 200000 EUR кожний місяць до 5 числа, згідно графіка.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов’язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, у позивача дійсно є право вимагати від КБ ТОВ „Місто Банк” виконання зобов’язань, що виникли на підставі Договору банківського вкладу №09/Ю-Д\EUR від 23.01.2009р. Але, виходячи з матеріалів справи, заява про зміну позовних вимог надійшла до суду 02.11.2009р. Згідно встановленого Додатковою угодою №1 від 05.03.3009р. графіку зменшення суми вкладу датою погашення чергової частини депозиту є 05.11.2009р. Отже, на дату подачі позивачем заяви про зміну позовних вимог дата чергового погашення депозиту ще не настала, у зв’язку з чим позивач має право вимагати погашення депозиту лише у сумі 1400000 EUR. При цьому, офіційний курс ЕВРО до еквіваленту гривні станом на 02.11.2009р. становить 11,8296 :1. Отже, сума заборгованості у гривні становить 1400000 х 11,8296 = 16561440 грн.

За умовами п.4.1. Договору у випадку несвоєчасного повернення Депозиту чи його частини, несвоєчасної виплати нарахованих на нього відсотків Банк сплачує Вкладнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення з дня, наступного за днем виникнення зобов’язання по поверненню Депозиту чи сплати відсотків. Відповідно до зазначеного пункту Договору позивач вправі вимагати пеню за прострочення виконання зобов’язання.

Але, відповідно до ст.250 Господарського кодексу України адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб’єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через рік з дня порушення цим суб’єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом. За таких обставин, пеню може бути нараховано лише за шість місяців. За розрахунком суду розмір пені, що підлягає стягненню складає 73701,37 EUR, що за перерахунком у гривню станом на 02.11.2009р. становить 871887 грн. 21 коп.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” –задовольнити частково.

2.          Стягнути з Комерційного банку Товариства з обмеженою відповідальністю „Місто Банк” (м. Одеса, Фонтанська дорога, 11, код ЄДРПОУ 26410346) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” (м.Київ, вул..Кутузова,18\7, код ЄДРПОУ 31570412, п\р 26008056200439 в Столичній філії ПАТ КБ „Приватбанк”, МФО 380269) заборгованість у сумі 16561 440 грн., пеню у сумі 871887 грн. 21 коп., державне мито у сумі 25 500 грн. , витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 315 грн.

3.          У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 25 листопада 2009р.

Суддя