Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" листопада 2009 р.Справа № 6/135-09-3746 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний аеропорт Лиманське”
до: Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району „Лиманське”
про: стягнення 78756 грн. 78 коп.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: Жуков Т.В. –довіреність б/н від 31.07.2009 року
від відповідача: Гуменний В. Г. –директор
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Міжнародний аеропорт Лиманське” (далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням позову до Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району „Лиманське” (далі –відповідач) про стягнення 78756 грн. 78 коп. –безпідставно отриманих коштів.
У зв’язку з ненаданням відповідачами відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 ГПК України.
В С Т А Н О В И В :
14.04.2006 року відповідачем (продавець) та Філією «Аеропорт Лиманське-1»Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів-3», правонаступником якого, згідно з Протоколом №18 загальних зборів Учасників ТОВ «Завод залізобетонних виробів-3»від 13.08. 2007 року та Свідоцтва про державну реєстрацію №002454 від 18.07. 2008 року є позивач (покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №1/06, за умовами якого Продавець (Відповідач) передає, а Покупець (Позивач) приймає в оплатне користування права на сертифікаційну документацію аеродромного комплексу та сертифікацію працівників.
Тобто, однією із сторін Договору є Філія «Аеропорт Лиманське-1» ТОВ «Завод залізобетонних виробів-3».
Відповідно ст. 95 ЦК України Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Відповідно п. 1.3. Положення про філію Аеропорт Лиманське-1»ТОВ «Завод залізобетонних виробів-3»- філія не має статусу юридичної особи і здійснює свою діяльність від імені Підприємства в межах повноважень, наданих йому Підприємством. Філія не може бути стороною правочинів, має право від імені Підприємства звертатися з позовами і заявами до суду, однак не має право бути відповідачем.
Отже, оскільки стороною у Договорі купівлі-продажу № 1/06 від 14.04.2006 року є філія, яка не має статусу юридичної особи –цей договір слід вважати неукладеним та таким, що не породжує господарсько-правових відносин.
Позивач 15.05. 2006 року згідно платіжного доручення №60 перерахував 78756 грн. 78 коп. на розрахунковий рахунок Відповідача.
Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка отримала майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Таким чином, відповідач повинен повернути позивачу 78756 грн. 78 коп. –як безпідставно отримані, оскільки сплата цих коштів була здійснена без будь-яких правових підстав по договору, який між юридичними особами не укладався.
04.11. 2008року та 17.04. 2009 року на адресу відповідача направлялися відповідні листи з вимогою перерахувати на розрахунковий рахунок позивача в порядку повернення 78756 грн. 78 коп.
В добровільному порядку Відповідач відмовляється повернути Позивачу 78756 грн. 78 коп.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та послуг на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району „Лиманське” (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Гагаріна, б/н, р/р № 26003014830001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328384, код –32600175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний аеропорт Лиманське” (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Гагаріна, б/н, р/р 26008690825051 в ООФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 328016, код –35993446) –78756 гривень 78 коп. –безпідставно отриманих коштів; 787гривень 57коп. держмита та 315 гривень витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 8079319, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/135-09-3746. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: