Рішення № 80790849, 28.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/954/19

2-о/243/181/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську цивільну справу по заяві ОСОБА_1, заінтересована особа: Слов’янська міська рада Донецької області про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 р. до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Слов’янська міська рада Донецької області, про встановлення юридичного факту, родинних відносин, в якій, заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що вона є донькою ОСОБА_2. Після смерті матері, залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Харківська, будинок № 66. ОСОБА_1 прийняла спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини та стала проживати у спадковому будинку. Коли вона звернулась до нотаріальної контори, з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії, оскільки нею не було надано документів, які підтверджується родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину. Інший порядок встановлення факту родинних відносин, крім як у судовому порядку, діючим законодавством не передбачений, а тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що вона є донькою ОСОБА_2.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник – ОСОБА_3, не з’явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги викладені у заяві підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволені.

Представник заінтересованої особи Слов'янської міської ради до суду не з’явився, але до суду від міського голови надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, з проханням винести рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних підстав:

З копії свідоцтва про народження серії УВ № 167553 (виданого російською мовою) слідує, що громадянка ОСОБА_4, народилася 10 квітня 1927 року (а.с.8);

Із свідоцтва про одруження від 02.12.1964 р. (виданого російською мовою) слідує, що прізвище ОСОБА_5 після одруження значиться російською мовою «Рыпаленко» (а.с.9);

Зі свідоцтва про народження від 12.06.1947р. вбачається, що ОСОБА_6 народилася 02 червня 1947 року, матір’ю записана ОСОБА_7 (а.с.11);

Відповідно до ОСОБА_3 від 30.01.2019 року, прізвище ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу «Ткаченко» (а.с.12);

Згідно Трудової книжки, заповненої 23.01.1947 року (виданої російською мовою), на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після укладення шлюбу прізвище змінено на «Рыпаленко» (а.с.15);

Із свідоцтва про право на спадщину від 01.12.1983 року вбачається, що ОСОБА_2 успадкувала житловий будинок № 64 по вул. Харківській у м. Слов’янську (а.с.16);

З Домової книги слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 були прописані у житловому будинку № 64 по вул. Харківській м. Слов’янська (а.с.22);

ОСОБА_2 померла 01 червня 2017 року, у м. Слов’янську Донецької області, що об’єктивно підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-НО № 987123 від 07 червня 2017 року (а.с.7);

23 листопада 2017 року, ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої матері – ОСОБА_2, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори (а.с.40).

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин, потрібно заявникові для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами, суд не вправі відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису у актах громадянського стану.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини після смерті матері, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вивчивши письмові докази суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2. Відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин, не спростовують заявлені вимоги заявника. Таким чином, вимоги ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6-9, 12-19, 81, 82,89, 265, 258-259, 268, 315-319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Слов’янська міська рада Донецької області про встановлення юридичного факту родинних відносин – задовольнити, у повному обсягу.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 01 червня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський