
Провадження № 3/235/694/19
Єдиний унікальний №235/1808/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Соловйовій М.О., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого карщиком в ТОВ АФ «Донбас», що зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Миру, буд.17 в с.Іванівка Покровського району Донецької області
за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
15.03.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП ОСОБА_1, який порушив правила зберігання зброї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що скоїв зазначене в протоколі правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі дозволу № 87-С, виданого Покровським ВП ГУ НП в Донецькій області 20.05.2018 року, належить зброя: мисливська гладкоствольна двоствольна рушниця «ТОЗ-34», 12 калібру № У-18109.(а.с.6)
Згідно рапорту інспектора ДС Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2, ним було виявлено факт порушення правил зберігання мисливської зброї гр.-ном ОСОБА_1, який є власником мисливської зброї.(а.с.1.)
По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення ГП № 226983 від 07.03.2018 року, згідно якого, 07.03.2018 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: вул.Миру, буд.17 в с.Іванівка Покровського району Донецької області, зберігав належну йому мисливську гладкоствольну двоствольну рушницю «ТОЗ-34», 12 калібру № У-18109 поза сейфом, а саме під ліжком, чим порушив правила зберігання зброї.(а.с.2)
Згідно протоколу про вилучення вогнепальної зброї від 07.03.2019 року у ОСОБА_1 було вилучено мисливську гладкоствольну двоствольну рушницю «ТОЗ-34», 12 калібру № У-18109 та передано на зберігання до відділу Дозвільної системи Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, відповідно до квитанції ДЦК № 086980 від 07.03.2019 року.(а.с.4-5)
Згідно ч.1 ст.191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.
Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, а саме, будучи власником вогнепальної зброї, порушив порядок зберігання зброї .
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 119грн., без оплатного вилучення зброї - мисливської гладкоствольної двоствольної рушниці «ТОЗ-34», 12 калібру № У-18109.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно ЗУ “Про Державний бюджет України на 2019 рік” ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384,20грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 191 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 119(сто дев’ятнадцять)грн., який перерахувати на р/р 31112106005259, Отримувач Покровське УК/ Покровський район/21081100, МФО - 899998, ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), без оплатного вилучення зброї - мисливської гладкоствольної двоствольної рушниці «ТОЗ-34», 12 калібру № У-18109.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106) судовий збір в розмірі 384,20грн.
Після набрання постановою законної сили та оформлення відповідної дозвільної документації, повернути ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну двоствольну рушницю «ТОЗ-34», 12 калібру № У-18109, що зберігається в відділі Дозвільної системі Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області – квитанція ДКЦ № 086980 від 07.03.2019 року.
Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 80789841, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1808/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: