
28.03.2019 227/722/19
УХВАЛА
28 березня 2019 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 В»ячеславівни, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявники 26.03.2019 року звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу, який видано Добропільським міськрайонним судом Донецької області 04 березня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 В»ячеславівни, ОСОБА_2 за надані житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2017 року по 01.01.2019 року в сумі 2551,82 грн та витрат понесених з оплатою судового збору в розмірі 192,10 грн(ЄУНСС 227/722/19) .
Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає поверненню виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи № 227/722/19, судовий наказ, який просять скасувати заявники виданий 04 березня 2019 року.
Заява про скасування судового наказу подана до суду 26.03.2019 року, що підтверджується штампом суду на ній.
Матеріалами справи № 227/722/19 підтверджується, що судовий наказ боржники отримали 07.03.2019 року.
Тобто, вказане свідчить про те, що боржники звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу з пропущенням строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.
Частиною 5 ст.170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
До заяви заявниками клопотання про поновлення пропущеного строку надано не було.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи наведене, відсутність клопотання заявників про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, вважаю, що заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 В»ячеславівні, ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу, який видано Добропільським міськрайонним судом Донецької області 04 березня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості.
Роз'яснити заявникам, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з цього ж приводу до суду, у разі усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів, з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя О.В.Здоровиця
28.03.19
Судове рішення № 80789230, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/722/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: