Ухвала суду № 80789166, 29.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3218/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 11 березня 2019 року вказаний позов задоволено частково: з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.10.2011 року станом на 01 квітня 2018 року в розмірі 4081 гривні 38 копійок. В частині стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 01 квітня 2018 року, яка включає: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 2497 грн. 41 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 107052 грн. 86 коп., заборгованість за пенею та комісією в розмірі 2348 грн. 97 коп., в всього в сумі 111899 гривень 24 копійок – відмовлено. Крім того, у зв’язку із частковим задоволенням позову з відповідача на користь позивача стягнуто понесені ним судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в розмірі 62,01 грн.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під час підготовки справи до здачі в канцелярію суду, судом було встановлено, що при здійснені підрахунку сум, що підлягають стягненню з відповідача, було допущено арифметичну помилку.

Так при постановлені рішення судом встановлено, що часткове погашення заборгованості за кредитним договором 18.04.2018 р. в розмірі 590,65 грн., 18.05.2018 р. в розмірі 750,69 грн., 18.06.2018 р. в розмірі 488,69 грн., 19.07.2018 р. в розмірі 750,69 грн., 17.08.2018 р. в розмірі 750,69 грн., 18.09.2018 р. в розмірі 750,69 грн., 18.10.2018 р. в розмірі 750,69 грн., 16.11.2018 р. в розмірі 14,14 грн. та 750,69 грн., 29.05.2018 р. в розмірі 515,00 грн. та 13.06.2018 р. в розмірі 1000,00 грн. дорівнювало сумі 6347,79 грн.

Проте арифметична сума вказаних платежів дорівнює 7112,62 грн., а не помилково підрахована сума в розмірі 6347,79 грн.

А отже, в судовому рішенні наявна арифметична помилка, яка відповідно до ст. 269 ЦПК України має бути виправлена судом, що ухвалив рішення.

З урахуванням вищенаведеної арифметичної помилки заборгованість за кредитним договором станом на 01.04.2018 р. відповідно складає 3316,55 грн.(3850,38 – 7112,62 = - 3262,24; 6578,79 - (- 3262,24) = 3316,55).

Відповідно не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вищезазначеним кредитним договором станом на 01 квітня 2018 року в загальному розмірі 113578 грн. 07 коп., яка включає: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3262 грн. 24 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 107052 грн. 86 коп., заборгованість за пенею та комісією в розмірі 3262 грн. 97 коп.

Крім того, в результаті зазначеної арифметичної помилки, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв’язку із частковим задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що дорівнює 50,39 грн., а не помилково обрахована сума в розмірі 62 грн. 01 коп.

А отже, зазначені арифметичні помилки мають бути виправлені.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки, допущені в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2019 року у цивільній справі № 233/3218/18 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши розмір заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.10.2011 року станом на 01 квітня 2018 року, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», 3316 (три тисячі триста шістнадцять) гривень 55 копійок; розмір заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.10.2011 року станом на 01 квітня 2018 року, що не підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», 113578 (сто тринадцять тисяч п’ятсот сімдесят вісім) гривень 07 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3262 грн. 24 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 107052 грн. 86 коп., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 3262 грн. 97 коп.; розмір витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» 50 (п’ятдесят) гривень 39 копійок.

Ухвала є невід’ємною частиною рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2019 року у цивільній справі № 233/3218/18.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя