Ухвала суду № 80789154, 29.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1825/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.03.19 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 42171400, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського,25) про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення судового збору.

29 березня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить: стягнути з Костянтинівсько- Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість згідно із свідоцтвом про право на спадщину за Законом на суму 23383,21 грн., які залишилася недоотриманими після смерті ОСОБА_2.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Одночасно, із поданням позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування з Костянтинівсько – Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області документів про виплату їй заборгованості згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ННВ № 257172 від 24 липня 2018 року, а саме документів про дату та суму виплати.

Розглянувши клопотання позивача, прихожу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витруювання доказів судом (ч.1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2).

Клопотання позивача за змістом та формою відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 187,190, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на «10» годину «00» хвилин 26 квітня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Костянтинівсько – Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області документи, які свідчать про виплату ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, заборгованості згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ННВ № 257172 від 24 липня 2018 року після смерті ОСОБА_2, а саме документи про дату та суму виплати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.В. Каліуш