
Справа № 127/28561/18
Провадження № 2/127/4898/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
при секретарі Середі Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці заяву представників сторін про врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Представники сторін надали суду укладену і підписану представником позивача та представником відповідача мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок.
Представники сторін зазначили, що з підставами та наслідками закриття провадження у справі передбаченими ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторони ознайомлені.
В судове засідання представник позивача не з’явився, проте подав до суду заяву в якій зазначив, що просить провести судове засідання у його відсутність, затвердити надану суду мирову угоду та провадження у справі закрити.
В судове засідання представник відповідача не з’явилася, проте подала до суду заяву в якій зазначила, що просила підготовче засідання провести у її відсутність та затвердити мирову угоду.
Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що, оскільки сторони за результатами врегулювання спору дійшли до мирової угоди, яка не суперечить закону та не обмежує законних прав та інтересів сторін і інших громадян, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе визнати мирову угоду від 27.02.2019 року та закрити провадження у справі в судовому засіданні.
З огляду на те, що сторони уклали мирову угоду до початку розгляду справи по суті, тому відповідачу слід сплатити в дохід держави 50 відсотків судового збору, що становить 384,20 грн. (768,40 грн.? 2 = 384,20 грн.), оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Разом з тим, ч.1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Також ч. 4 ст. 142 ЦПК України визначено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Тому, суму судового збору у розмірі 384,20 грн. слід компенсувати за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 27.02.2019 року, укладену між ОСОБА_1 Євгенійовичем в особі представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» в особі представника ОСОБА_4 на таких умовах:
1. ОСОБА_3 акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» визнає, що транспортний засіб позивача ОСОБА_1, який було пошкоджено внаслідок настання страхового випадку, який стався 15 січня 2018 року, не є таким, що конструктивно загинув.
2. Розмір страхового відшкодування, який підлягає доплаті до страхового відшкодування, що було виплачено згідно страхового акту № ДККА-60186 від 26 липня 2018 року, становить 50 000 (п’ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.
3. Доплата суми, зазначеної в п.2 вказаної мирової угоди буде здійснена протягом 10 (десяти) робочих днів з дати затвердження вказаної мирової угоди судом.
4. Відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснює доплату страхового відшкодування на наступні банківські реквізити: р/р 29244825509100 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, призначення платежу на к/р 5168742357090939, одержувач ПАТ «КБ «ПриватБанк».
5. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди.
6. Будь-яких претензій матеріального, в тому числі пені, індексації (інфляції) та нарахувань у вигляді 3% річних, але не виключно, та морального характеру, по страховому випадку, який стався 15 січня 2018 року, позивач до відповідача не має і в подальшому не буде мати.
Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для позивача та відповідача, третій – для приєднання до матеріалів цивільної справи.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення коштів - закрити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32 літ. А, код ЄДРПОУ 30859524) в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).
Суму судового збору у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) слід компенсувати за рахунок держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не
була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 80788389, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/28561/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: