Рішення № 80788179, 27.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5394/19

Провадження № 2-о/127/141/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Літинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та повідомила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Осолинка Літинського району Вінницької області. Реєстрація її народження була проведена виконавчим комітетом Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області 16.11.1949 року за актовим записом №73. Однак, отримавши 26.12.2018 року повторне Свідоцтво про народження, їй стало відомо, що в актовому записі дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане і стало підставою для звернення до суду, а тому, уточнивши вимоги, заявник просила встановити факт неправильності в актовому записі про її народження, складеному виконавчим комітетом Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області, дати її народження та встановити факт її народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі.

Заінтересована особа буд-яких пояснень з приводу заяви ОСОБА_1 не надала.

В судовому засідання заявник свою заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_2, показала, що є родичкою заявника, а також вказувала, що вона із заявником були однокласниками і їй достеменно відомо, що дата народження заявниці є ІНФОРМАЦІЯ_1 та в документах, які вона бачила, теж зазначена така дата народження.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Осолинка Літинського району Вінницької області (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 24.05.2002 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області).

Заявник змінила прізвище на «ОСОБА_1» з «ОСОБА_1» внаслідок укладення 17.10.1978 року шлюбу з ОСОБА_3 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-АМ від 17.10.1978 року, видане Вінницьким міським ВЗАГС).

За даними погосподарської книги №1 Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області за 1964-1966 року, особовий рахунок НОМЕР_3, головою господарства є ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З аналізу вказаний документів слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Осолинка Літинського району Вінницької області.

Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.12.2018 року виданого на ім'я ОСОБА_1, остання народилася в с. Осолинка Літинського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю є ОСОБА_4, актовий запис №73 від 16.11.1949 року, складений виконавчим комітетом Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області,

Вінницький міський ВДРАЦС Головного управління юстиції у Вінницькій області відмовив у внесенні змін до актового запису про народження заявниці ( а.с.6).

Разом з тим, суд при порівнянні відомостей зазначених в вказаних вище документах дійшов до висновку, що в актовому записі про народження заявника, що надалі відображено в свідоцтві про народження заявника, є неправильності в даті народження заявника.

Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів, що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв'язку з усиновленням (удочерінням).

Згідно з п.1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ від 29.09.2016 року №12 «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв'язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану», при розгляді справ, пов'язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження.

За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 1.16 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).

Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Такі зміни згідно п. 2.18 зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Отже, дослідивши всі надані заявником докази окремо та в їх сукупності, суд вважає встановленим, що при внесенні запису про народження заявника зазначено «дата народження» «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1». Факт неправильності в актовому записі про народження заявника доводиться дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, а тому заяву підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254, 263-265, 315, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт неправильності в Актовому записі про народження ОСОБА_1 №73 від 16.11.1949 року, складеного виконавчим комітетом Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області, де зазначено в графі «дата народження» «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Літинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (22300, Вінницька область, смт Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 17, код ЄДРПОУ 20087764).

Повний текст рішення складений 29.03.2019 року.

Суддя: