Ухвала суду № 8078783, 20.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" листопада 2009 р. Справа № 20/175-09-4664

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр "Приморський"

до відповідачів: 1) Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

2) Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом: Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр "Приморський"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

про визнання незаконним свідоцтва про право власності та визнання права власності

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від ТОВ "Офіс-центр "Приморський": не з’явились;

від ДП "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" ДАТ "Будівельна компанія "Укрбуд": Левіт В.С., діючий за довіреністю № 254 від 02.11.2009 року;

від ДАТ "Будівельна компанія "Укрбуд": Моргун Д.М., діючий за довіреністю № 07/01-659 від 19.11.2008 року.

СУТЬ СПОРУ: про витребування майна з чужого незаконного володіння та про визнання незаконним свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр "Приморський" до відповідачів: Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" та Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про зобов’язання відповідачів звільнити та повернути ТОВ "Офіс-центр "Приморський" нежилі будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 17, та за зустрічним позовом Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр "Приморський", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про визнання незаконним свідоцтва про право власності на нежилі будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 17, та визнання за Державним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд" права власності на допоміжний корпус за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Оскільки у зустрічному позові ставиться питання про визнання незаконним свідоцтва про право власності на нежилі будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 17, яке було видане Одеською міською радою, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити Одеську міську раду до участі у справі в якості іншого відповідача за зустрічним позовом Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що предметом первісного позову та предметом зустрічного позову є одне приміщення, яке включено до двох різних технічних паспортів за двома різними адресами, а технічну інвентаризацію приміщень та виготовлення технічних паспортів здійснює Комунальне підприємство „ОМБТІ та РОН”, у зв'язку з чим рішення з господарського спору може вплинути на його права та обов'язки, для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом та на стороні відповідача за зустрічним позовом.

Крім того, оскільки за твердженням позивача за зустрічним позовом колишнім власником спірного майна було Відкрите акціонерне товариство „Південенергопроект”, у зв'язку з чим рішення з господарського спору може вплинути на його права та обов'язки щодо ТОВ "Офіс-центр "Приморський", для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне також залучити Відкрите акціонерне товариство „Південенергопроект” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом.

У зв’язку з викладеним, приймаючи до уваги нез’явлення у судове засідання представника ТОВ "Офіс-центр "Приморський", від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання сторонами ухвали суду та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Одеську міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до участі у справі в якості іншого відповідача.

2. Залучити Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом та на стороні відповідача за зустрічним позовом.

3. Залучити Відкрите акціонерне товариство „Південенергопроект” (65028, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 17, код ЄДРПОУ 00123062) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом.

4. Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2009 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.(0482)307-950.

5. Зобов'язати:

ТОВ "Офіс-центр "Приморський": надати відзив на зустрічний позов в порядку ст. 59 ГПК України; Статут.

Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд": надати докази сплати державного мита у належному розмірі з урахуванням п. 14 листа ВГСУ від 14.08.2007 року № 01-8/675 із змінами від 21.04.2008 року; докази в обґрунтування зустрічного позову, а саме: свідоцтво про право власності від 12.08.2002 року № 020186, наказ Міністерства енергетики та електрифікації України від 16.01.1995 року № 13, перелік нерухомого майна, переданого до статутного фонду ВАТ „Південенергопроект”; надіслати зустрічний позов Одеській міській раді, надавши при цьому відповідні докази до суду.

Дочірнє підприємство "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" ДАТ "Будівельна компанія "Укрбуд": надати відзив на первісний позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують право власності на об'єкти, передані в оренду за договором № ОП/004-09 від 01.01.2009 року; технічний паспорт на вказане майно; оригінал договору оренди для огляду суду; письмові пояснення щодо зустрічного позову.

Одеську міську раду: надати відзив на зустрічний позов в порядку ст. 59 ГПК України.

Комунальне підприємство „ОМБТІ та РОН”: надати письмові пояснення щодо первісного та зустрічного позовів.

Відкрите акціонерне товариство „Південенергопроект”: надати письмові пояснення щодо зустрічного позову.

6. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя