Ухвала суду № 8078580, 20.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" листопада 2009 р. № 21/1463-09

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали №8710 за заявою голови кооперативу та власників Кооперативу "Кодимський Агробуд" (66000 Одеська область, м. Кодима, вул. Калініна, 3. Код ЄДРПОУ 03578840) у порядку ст. ст. 7, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

ВСТАНОВИВ: 16.11.2009 р. голова та власники Кооперативу "Кодимський Агробуд" на підставі протоколу загальних зборів власників та засновників майна від 01.07.2009р. за яким прийнято рішення про припинення діяльності та ліквідацію в порядку ст. ст. 7, 51 Закону ( надалі Закон 2343-12) України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором у сумі 537 075 грн. 56 коп. та у зв’язку з недостатністю майна для задоволення вимог кредиторів.

Заява голови кооперативу та власників Кооперативу "Кодимський Агробуд - підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (надалі Закон №2343-ХІІ) України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Згідно з п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є: заяву підписано особою , яка не має право її підписувати та заяву підписано особою, посадове становище яких не підтверджено; не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку; не подання доказів що підтверджують викладені в заяві обставини.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство Кооперативу "Кодимський Агробуд", яка зареєстрована господарським судом за № 8710 від 16.11.2009р. підписана заступником голови Кодимської районної ради і Головою правління АТЗТ "Одессаагрострой" та головою Кооперативу "Кодимський Агробуд" –Браун Е.А.

В той час, згідно статуту Будівельного кооперативу "Кодимський Агробуд", зареєстрованого виконкомом Кодимської Ради народних депутатів від 23.10.1990р. №251 –членами кооперативу являються громадяни, відповідно Довідки Одеського обласного управління статистики форма власності – колективна, а орган управління кооперативу "Кодимський Агробуд" являється Українська кооперативно - державна корпорація по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд".

На підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Серії АА 577357 внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, згідно витягу Серії АА 577255 внесений запис, що керівником юридичної особи являється Максимішин Ф.О.

Вищевказані відомості відносно засновників, власників, керівника підприємства підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст.18 зазначеного Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до реєстру, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру , не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Крім того, згідно п. 11.1, розділу ХІ Статуту Кооперативу "Кодимський Агробуд" ( Припинення діяльності кооперативу), ліквідація кооперативу здійснюється на підставі рішення загальних зборів членів кооперативу.

Разом з цим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Проте, додана заявником до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство квитанція № ПН 95641 від 16.11.2009 р. свідчить про сплату державного мита на рахунок УДК в Печерському районі м. Києва, № 31113095700007, код отримувача 26077922, МФО 820019, тоді, як державне мито за подачу заяви до господарського суду Одеської області має бути сплачене на рахунок ГУДКУ в Одеській області № 31114095700008, МФО 828011, символ звітності 095, КБК 22090200, код ЄДРПОУ 23213460.

Таким чином, вказана квитанція № ПН 95641 від 16.11.2009 р. не є належними доказами сплати державного мита за розгляд даної позовної заяви Кооперативу „Кодимський Агробуд”.

В обґрунтування безспірних вимог кредиторів та неплатоспроможність Кооперативу „Кодимський Агробуд” заявниками вказується загальна сума заборгованості у розміру 537 075, 56 грн., а саме перед: Одеським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 3 576грн. 50 коп.; перед Управлянням пенсійного фонду України в Кодимському районі в сумі 111 431грн. 42 коп.; перед Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі в сумі 298 321 грн. 16 грн. (капіталізації платежів); перед Балтською міжрайонною державною податковою інспекцією в сумі 76 281 грн. 07 коп.; перед Кодимським районним центром зайнятості в сумі 3 103 грн. 51 коп.; перед працівниками кооперативу в сумі 41 616грн. 53 коп.

Але, до матеріалів справи не надано доказів безспірних вимог Балтської МДПІ у сумі 76 281 грн. 07 коп., Управляння пенсійного фонду України в Кодимському районі в сумі 111 431грн. 42 коп.; перед працівниками кооперативу в сумі 41 616грн. 53 коп.

Заборгованість перед Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі в сумі 298 321 грн. 16 грн. являється капіталізацією платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю.

За приписами ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань України здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 765, капіталізація платежів здійснюється для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства-банкрута.

Отже, капіталізація платежів здійснюється тільки у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника.

Таким чином, у справі про банкрутство капіталізація платежів здійснюється лише після визнання боржника банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури.

Відтак, тільки з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури платежі, що мають бути виплачені потерпілим в майбутньому, підлягають капіталізації та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону №2343-ХІІ, оскільки відповідно до чинного законодавства до цього часу строк виконання вказаних зобов’язань банкрута є таким, що ще не настав.

На підставі Закону (№2343-ХІІ) вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону (№2343-ХІІ ) ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону ( №2343-ХІІ ) встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом (№2343-ХІІ ) факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

При цьому, відповідно до приписів Закону (№2343-ХІІ) такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.

Грошові вимоги до Кооперативу "Кодимський Агробуд" не являються безспірними, розмір вимог складає менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, відсутні докази неплатоспроможності боржника.

Таким чином, заява Кооперативу "Кодимський Агробуд" подана без дотримання вимог ч.3, ст. 6, ст. 7 Закону (№2343-ХІІ ) а саме - за відсутності доказів безспірних вимог та неспроможності боржника задовольнити вимоги кредитора протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання документів, що підтверджують ці вимоги, в зв'язку з чим заява про банкрутство Кооперативу "Кодимський Агробуд" підлягає поверненню.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 17.10.2006 р. у справі N 3/157 та Вищий господарський суд України, зокрема в постановах: від 04.07.2008р. у справі № 22/142б; від 05.11.2008р. у справі №16/41/08; від 26.09.2007р. у справі № П29/1110; від 14.12.2007р. у справі 24/485-б.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви про порушення справи про банкрутство Боржник має право звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.п. 1,3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Кооперативу "Кодимський Агробуд" (66000 Одеська область, м. Кодима, вул. Калініна, 3. Код ЄДРПОУ 03578840 ) про порушення провадження у справі про банкрутство повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 86 аркушах.

Суддя