Ухвала суду № 80785340, 27.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.03.2019м. ДніпроСправа № 904/769/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Публічне акціонерного товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

2.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 3, офіс 181; ЄДРПОУ 34562954)

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_1, не з'явився

від ПАТ КБ "Приватбанк" представник ОСОБА_2 дов. № 835-К-Н-О від 04.03.19р.

від кредитора 2 представник не з'явився

від ТОВ "ЮК "Сагрул" представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.02.2019р. клопотання ТОВ "ЮК "Сагрул" № б/н від б/д про витребування від ПАТ КБ "Приватбанк" інформації прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора № 02-02-01/23 від 26.02.19р. від 26.02.19р. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «Українське фінансове агентство «ВЕРУС» та повноваження ліквідатора ТОВ «Українське фінансове агентство «ВЕРУС» арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 1 місяць. Відкладено судове засідання на 27.03.2019р. о 12:15год.

27.03.19р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-01/35 від 26.02.19р. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 27.03.19р. клопотання ліквідатора № 02-01/35 від 27.03.19р. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В своєму клопотанні ліквідатор зазначив, що на даний час не завершено усіх заходів ліквідаційної процедури та не отримано ліквідатором всіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження по справі не заперечували проти продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-02-01/35 від 27.03.19р. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «Українське фінансове агентство «ВЕРУС» та повноваження ліквідатора ТОВ «Українське фінансове агентство «ВЕРУС» арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 3 місяці.

Щодо клопотання ТОВ "ЮК "Сагрул" № б/н від б/д про витребування від ПАТ КБ "Приватбанк" інформації, присутній у судовому засіданні представник ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд відкласти розгляд даного клопотання оскільки, ПАТ КБ "Приватбанк" від ліквідатора отримано запит щодо надання інформації зазначеної у клопотанні ТОВ "ЮК "Сагрул", на даний час ПАТ КБ "Приватбанк" готує відповідь ліквідатору та запитувану інформацію, але у зв'язку з великим обсягом інформації ПАТ КБ "Приватбанк" потрібен додатковий час.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив усне клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" про відкладення судового засідання з розгляду клопотання ТОВ "ЮК "Сагрул" № б/н від б/д про витребування від ПАТ КБ "Приватбанк" інформації задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання ТОВ "ЮК "Сагрул" № б/н від б/д про витребування від ПАТ КБ "Приватбанк" інформації на 23.04.2019р. о 12:45 год.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 119, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-02-01/35 від 27.03.19р. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «Українське фінансове агентство «ВЕРУС» та повноваження ліквідатора ТОВ «Українське фінансове агентство «ВЕРУС» арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 3 місяці.

Усне клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" про відкладення судового засідання з розгляду клопотання ТОВ "ЮК "Сагрул" № б/н від б/д про витребування від ПАТ КБ "Приватбанк" інформації задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання ТОВ "ЮК "Сагрул" № б/н від б/д про витребування від ПАТ КБ "Приватбанк" інформації на 23.04.2019р. о 12:45год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов’язати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, надати документальні докази щодо отриманої від ПАТ КБ "Приватбанк" запитуваної інформації, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

ПАТ КБ "Приватбанк" - надати суду документальні докази щодо надання ліквідатору запитуваної інформації.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представника ТОВ "ЮК "Сагрул" визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ТОВ "ЮК "Сагрул".

Попередити представників сторін та учасників провадження по справі про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя ОСОБА_3