Рішення № 8078528, 01.03.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-4939/09

2-574/10 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» березня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 3242грн. 36 коп. за відпущену теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що до ОСОБА_1 надаються послуги по відпустці теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1. З квітня 1996 року по 01 жовтня 2009 року ОСОБА_1 не сплачувала за послуги, що надаються, по відпустці теплової енергії, тому утворилася заборгованість у загальній сумі 3242грн. 36 коп., яка добровільно не сплачена. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3242грн. 36коп.та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час и місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Судом установлено, що відповідач мешкає в квартирі № 45, розташованій у будинку №65, м-н Зелений м. Макіївка-56 та є її наймачем. КП «Макіївтепломережа» надає їй, тобто ОСОБА_1 послуги по відпустці теплової енергії. З квітня 1996 року по 01 жовтня 2009 року вона не сплачувала за послуги по відпусці теплової єнергії, заборгованість становить за вказаний термін 3242грн. 36коп. (а.с.6-12)

Відповідно до вимог ст.. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов»язку.

Згідно укладеної угоди № 14/4745 від 14 листопада 2006 року між КП «Макіївтепломережа та ОСОБА_1, відповідачка визнала суму заборгованості та зобов»язалася її сплатити (а.с.5)

Таким чином, аналізуючи зібрані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що відповідачка визнала борг у повному обсязі, а тому з нею на користь позивача слід стягнути заборгованість, яка утворилася з квітня 1996 року по жовтень 2009 року у розмірі 3242грн. 36 коп. та понесені позивачем витрати за інформаційно-технічне забеспечення у розмірі 30 грн..

По рішенню Макіївської міської ради №43/71 від 29.12. 2008 року позивач звільнений від сплати державного мита(а.с. 2)

У відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з до ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави

На підставі ст. 67 ЖК України, ст.. 264 ЦК України, ст.83,. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 3242грн. 36коп. – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділенні ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 -3242грн. 36 коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. М. Стасєєва