Ухвала суду № 80783576, 28.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.03.2019
Номер справи
320/5249/15-ц
Номер документу
80783576
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 28.03.2019

Справа № 320/5249/15-ц

Провадження № 6/320/8/19

У Х В А Л А

28 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Редько О.В., за участі секретаря – Колеснікової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Кримський електротехнічний завод «Сатурн» у виконавчому провадженні з метою виконання виконавчого листа, виданого 16.07.2018 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2018 року по справі №320/5249/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 525 729 грн. 37 коп. та 7 885 грн. 94 коп. судового збору на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізінвест».

Згідно ухвали № 61-37748ск18 від 25 вересня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було надіслано цивільну справу №320/5249/15-ц (2/320/15/18) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Опт Трейд» про визнання договору відступлення права вимоги за договором надання повторної фінансової безвідсоткової фінансової допомоги недійсним та позовом публічного акціонерного товариства «Кримський електротехнічний завод «Сатурн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами повторної фінансової допомоги.

До теперішнього часу вище вказана справа до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області не надходила.

Керуючись п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі, до розгляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного суду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №320/5249/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 ОСОБА_2 цивільним судом у складі Верховного суду на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2018 року.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3

1. Дата зупинення провадження по справі: 28.03.2019.

2. Зупинено у зв'язку з: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

3. Причина зупинення: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80783576 ?

Документ № 80783576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80783576 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80783576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80783576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80783576, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 80783576, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80783576 відноситься до справи № 320/5249/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/5249/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80782783
Наступний документ : 80797335