Court ruling № 80783576, 28.03.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.03.2019
Case No.
320/5249/15-ц
Document №
80783576
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 28.03.2019

Справа № 320/5249/15-ц

Провадження № 6/320/8/19

У Х В А Л А

28 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Редько О.В., за участі секретаря – Колеснікової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Кримський електротехнічний завод «Сатурн» у виконавчому провадженні з метою виконання виконавчого листа, виданого 16.07.2018 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2018 року по справі №320/5249/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 525 729 грн. 37 коп. та 7 885 грн. 94 коп. судового збору на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізінвест».

Згідно ухвали № 61-37748ск18 від 25 вересня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було надіслано цивільну справу №320/5249/15-ц (2/320/15/18) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Опт Трейд» про визнання договору відступлення права вимоги за договором надання повторної фінансової безвідсоткової фінансової допомоги недійсним та позовом публічного акціонерного товариства «Кримський електротехнічний завод «Сатурн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами повторної фінансової допомоги.

До теперішнього часу вище вказана справа до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області не надходила.

Керуючись п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі, до розгляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного суду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №320/5249/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 ОСОБА_2 цивільним судом у складі Верховного суду на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2018 року.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3

1. Дата зупинення провадження по справі: 28.03.2019.

2. Зупинено у зв'язку з: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

3. Причина зупинення: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80783576 ?

Документ № 80783576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80783576 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80783576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80783576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80783576, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80783576, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 80783576 refers to case No. 320/5249/15-ц

This decision relates to case No. 320/5249/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80782783
Next document : 80797335