Рішення № 80782624, 28.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
28.03.2019
Номер справи
263/13765/18
Номер документу
80782624
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/13765/18

Провадження № 2/263/383/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 05.12.2017 року помер її чоловік – ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Єдиним спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_3 є позивач – ОСОБА_1 Вона звернулася до відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області з заявою про виплату недоотриманої пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_3, однак їй було відмовлено в задоволенні її заяви. У зв’язку з вищенаведеним, позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію ОСОБА_3.

12.10.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області позовна заява залишена без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.11.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

17.12.2018 р. ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні присутній не був, надав до суду клопотання розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання також не з’явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить закрити провадження по справі, оскільки вважає, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги не піддягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-НО № 426675 виданого 24.05.1977 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено шлюб 24.05.1977 року про, що зроблений відповідний актовий запис № 336.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 029641, видане Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04.07.2018 р. ОСОБА_3, помер 05.12.2017 року, актовий запис № 152.

За змістом листа ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області від 04.09.2018 р. № 571/З-26-01-09 позивачу роз’яснений порядок отримання недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 55186518 відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3

Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Статтею 1222 ЦК України встановлено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

З цією статтею ЦК України кореспондується стаття 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», частина перша якої, зокрема, зазначає, що: сума пенсії, яка належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв’язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій ст. 36 цього Закону, які знаходились на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», у разі відсутності членів сімї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми у встановлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв’язку з його смертю, входить до складу спадщини».

Згідно з роз'ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі за №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222,1227, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України про визнання права власності в порядку спадкування – залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ВА № 920317, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації, як тимчасово переміщеної особи: вул. 9-ої Авіадивізії, буд. 10 кв. 26, м.Маріуполь, Донецька область,

Маріупольське об’єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ: 42171861, юридична адреса: вул. Зелінського, 27а, м. Маріуполь, Донецька область.

Суддя Д.В. Киян

Часті запитання

Який тип судового документу № 80782624 ?

Документ № 80782624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80782624 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80782624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80782624, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 80782624, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80782624 відноситься до справи № 263/13765/18

Це рішення відноситься до справи № 263/13765/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80782611
Наступний документ : 80782632