
Справа № 640/13331/18
н/п 2-с/640/25/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2019 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Ніколаєнко І.В, перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся 25.03.2019 р. до суду з заявою, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2691,49 грн. та судового збору в розмірі 176,20 грн., виданий 07.09.2018 року суддею Київського районного суду м. Харкова у справі № 640/13331/18. Крім того, просить стягнути з КП "Жилкомсервіс" на його користь судовий збір. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу посилається на те, що 05.03.2019 року при ознайомленні з виконавчим провадженням, дізнався про те, що було видано судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Суддя, перевіривши заяву про скасування судового наказу, дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Приписами ст. 170 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строків її подання.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
З поданої до суду заяви про скасування судового наказу вбачається, що завнику стало відомо про існування судового наказу після ознайомлення 05.03.2019 року з матеріалами виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
До суду з заявою про скасування судового наказу заявник звернувся 25.03.2019 року, тобто з пропущенням строку звернення з заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що боржник 05.03.2019 року дізнався про те, що було видано судовий наказ, а з заявою про його скасування звернувся лише 25.03.2019 року, тобто з пропуском строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не подав, суд дійшов висновку про повернення заяви боржнику.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути боржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Ніколаєнко
Судове рішення № 80782487, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13331/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: