Court ruling № 80782487, 28.03.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
28.03.2019
Case No.
640/13331/18
Document №
80782487
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/13331/18

н/п 2-с/640/25/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2019 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Ніколаєнко І.В, перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся 25.03.2019 р. до суду з заявою, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2691,49 грн. та судового збору в розмірі 176,20 грн., виданий 07.09.2018 року суддею Київського районного суду м. Харкова у справі № 640/13331/18. Крім того, просить стягнути з КП "Жилкомсервіс" на його користь судовий збір. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу посилається на те, що 05.03.2019 року при ознайомленні з виконавчим провадженням, дізнався про те, що було видано судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Суддя, перевіривши заяву про скасування судового наказу, дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Приписами ст. 170 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строків її подання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З поданої до суду заяви про скасування судового наказу вбачається, що завнику стало відомо про існування судового наказу після ознайомлення 05.03.2019 року з матеріалами виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

До суду з заявою про скасування судового наказу заявник звернувся 25.03.2019 року, тобто з пропущенням строку звернення з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що боржник 05.03.2019 року дізнався про те, що було видано судовий наказ, а з заявою про його скасування звернувся лише 25.03.2019 року, тобто з пропуском строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не подав, суд дійшов висновку про повернення заяви боржнику.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80782487 ?

Документ № 80782487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80782487 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80782487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80782487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80782487, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 80782487, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80782487 refers to case No. 640/13331/18

This decision relates to case No. 640/13331/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80782486
Next document : 80782488