
Справа № 591/1687/19 Провадження № 2/591/1686/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
28 березня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до «Сумського вищого училища мистецтв і культури ім. Д.С.Бортнянського» комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради, ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 звернулися до суду з вказаною позовною заявою до «Сумського вищого училища мистецтв і культури ім. Д.С.Бортнянського» комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради, ОСОБА_5 і просять :
визнати недостовірною інформацію, розповсюджену відповідачами у листі № 185 від 25 лютого 2019 року на адресу Голови Сумської обласної державної адміністрації;
зобов’язати відповідачів спростувати поширену ними інформацію у такий самий спосіб як вона була поширена;
стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ОСОБА_1 75000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди;
стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ОСОБА_2 75000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди;
стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ОСОБА_3 75000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:
позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 768 грн. 40 коп.)
позовної заяви про відшкодування моральної шкоди – 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1921 грн. 00 коп.)
Як вбачається з позовної заяви, позивачами заявлено 2 вимоги немайнового характер та вимога про відшкодування моральної шкоди. Таким чином при подачі позову підлягає сплаті 2661 грн. 80 коп. судового збору (1536 грн. 80 коп. (768,40 грн. х 2) + 1125 грн. 00 коп. (75000 х 1,5%).
При подачі позову позивачами сплачено судовий збір в розмірі 2433 грн. 27 коп., а тому підлягає доплаті сума судового збору в розмірі по 228 грн. 53 коп.
Реквізити по сплаті судового збору: р/р 31211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998;найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до «Сумського вищого училища мистецтв і культури ім. Д.С.Бортнянського» комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради, ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
В зазначений строк запропонувати позивачу усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 80781887, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1687/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: